公务员认为少发工资状告县政府 副县长出庭应诉

　　认为工资少领了 官员状告县政府 　

　　核心

　　提示

　　双方说法

　　常务副县长：

　　虽然法院判政府赢了，但当事人出现问题需要解决，政府有义务帮当事人找到解决问题的途径。

　　原告杨某：

　　副县长能到庭应诉，表明了政府的开明和进步。

　　因一起工资纠纷，盐亭县公务员杨某状告盐亭县人民政府。前日，绵阳市中院在盐亭县人民法院公开开庭审理此案，并当庭宣判：维持被告盐亭县人民政府作出的(2013)2号不予受理行政复议决定。杨某当庭表示不上诉。盐亭县常务副县长殷剑川作为被告方代表到庭应诉，主动协调和化解争议。

　　都是副县级 每月少领415元

　　杨某今年59岁，盐亭县黄甸人。1975年从绵阳一所农业专科学校毕业，在盐亭县农委工作20余年，曾任副主任。1978年，他曾发明玉米育苗栽培技术和创新耕作带状种植技术，在全省推广，并被中国行业科研会授予优秀专家称号。

　　2007年，杨某退居二线，明年正式退休，目前每月能领到工资4000余元。杨某介绍，2012年9月，盐亭县人社局在核定他享受副县级工资标准，是在他2006年工改基数少调级别工资173元的基础上核定的，造成他2012年10月后，享受的副县级工资标准与同工龄、同职务、同享受副县级待遇的同事、同学相比，每月少领415元。

　　2012年11月20日，杨某分别向盐亭县农办、人社、组织部门申请，要求重新按政策核定他的工资。2012年3月8日，盐亭县人社局回复称没有问题。同日，杨某向盐亭县法制办申请行政复议。一周后，盐亭县法制办以“行政处分或人事争议”为由，不予受理。4天后，杨某向绵阳市法制办递交责令受理申请书。10天后，绵阳市法制办以维持县法制办决定为由，不予受理。

　　常务副县长出庭应诉

　　2013年3月28日，杨某向绵阳市中院提起行政诉讼，状告盐亭县政府，请求依法撤销盐亭县政府作出的不予受理行政复议书。

　　7日，绵阳市中院在盐亭法院公开开庭审理此案。当天上午10时，旁听席上坐满了群众，包括盐亭县各行政机关负责人。被告席上，坐着代表盐亭县政府的常务副县长殷剑川。

　　经过法庭调查和举证质证后，原被告双方围绕着本案的焦点———工资纠纷是否属于行政复议范畴进行了激烈辩论。休庭后，合议庭进行评议。

　　上午11时30分左右，绵阳市中院行政审判庭庭长周琳堤当庭宣判：维持被告盐亭县人民政府作出的(2013)2号不予受理行政复议决定。同时，周琳堤当庭进行法律释明，根据《行政法》和《公务员法》的规定，工资纠纷不属于行政复议范畴。

　　昨日，成都商报记者电话联系到殷剑川。他表示，当事人有权依法通过司法维权。而受盐亭县县长委托，作为该案的被告特别授权代理人，出庭应诉是对当事人的尊重，更是对法律的尊重。“虽然法院判政府赢了，但当事人出现问题需要解决。政府有义务帮当事人找到解决问题的途径。杨某可以向上级人事部门和上级政府进行申诉。”

　　“本县主管人社工作的领导出庭听取我的诉求，表明了政府的开明和进步。”杨某表示，“虽然败诉了，但政府也给我指出了解决问题的途径。”杨某说，他尊重法院的判决，不会上诉，以后将按照合法的途径解决自己的问题。 孙善长 成都商报记者 汤小均