女子婚后与丈夫分居 疑丈夫同性恋被回应“哈哈”

　　日前，苍南县人民法院驳回一起离婚诉讼。该案中，妻子以丈夫性取向存在问题为由提起离婚，但丈夫予以否认。

　　原告小娟称丈夫小凯(均化名)并无结婚意愿，是在父母逼迫下为传宗接代才与她结合的。孩子出生后，小凯就与她分居生活。她认为丈夫的性取向有问题，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。

　　为搜集证据，小娟曾伪装成陌生人在QQ上与小凯聊天。聊天中，小凯称自己喜欢女性的东西。小娟又追问，他是不是男女“通吃”，小凯则回应“哈哈”两字。

　　小娟还向法院提供了两张照片，试图证明小凯是同性恋。两张照片均为小凯跟其他男子的合影，小凯看起来瘦瘦的，染着黄头发。看过照片的法院内部人士称，实在看不出什么名堂。

　　同时，小凯否认自己性取向存在问题，请求法院驳回小娟的诉讼请求。他称自己为家庭在外奔波，小娟提起离婚是因为双方缺乏沟通。

　　法院曾组织双方调解，小凯后来也表示同意离婚，但双方在儿子抚养权问题上均不愿妥协。

　　法院审理后认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。原被告婚姻基础尚可，并已生育子女，婚后已建立一定的夫妻感情。原告未能有效举证证明夫妻感情确已完全破裂，且被告不同意离婚，对原告的离婚诉讼请求，法院不予支持。

　　业内人士指出，第一次提起离婚，另一方不同意的情况下，法院一般都会以驳回居多，若再度提出申请需在六个月后。

　　相关新闻 结婚4年 妻子仍是处子身

　　浙江雁楠律师事务所律师张国所曾于去年代理一起类似离婚案件，双方原系同事，结婚4年，女方说，自己再也忍受不了了。

　　根据医院出具的证明，女方当时处女膜完整。该份证据递交到法院时，男方也不甘示弱，去医院打来一份生殖功能正常的证明。

　　最终，双方在法院开庭前，协议离婚。

　　据悉，女方为市区人，男方为外地人。结婚时，女方陪嫁了一套房子，而协议离婚时，这套房子最终作为共同财产处理。由于女方除了医院证明外，并无其他证据证明男方有同性恋倾向，也无法从男方身上要到“精神损失”。

　　“像此类原因引发的感情红灯，很少有当事人会主动戳破，一般双方会‘知趣’地自行协商离婚。”张国所说，实际上，即使一方存在同性恋倾向，也最好不要直接以这样的理由向法院提起诉讼，可以选择以“夫妻感情不和”等另一方相对能接受的理由提出，毕竟只要另一方否认，证据就很难搜集，而且某种程度上还会引起另一方反感，加大离婚难度，除非另一方有跟同性发生性行为被抓现行。(记者 戚祥浩)