专家称冤假错案重在源头预防 事后追究难弥补伤害

　　中新网11月21日电 北京大学法学院教授、副院长王锡锌今日表示，冤假错案在源头预防和控制非常重要。而不是等到最后通过申诉或其他渠道进行。事后追究既加大了司法成本，也无法弥补已经造成的伤害。

　　北京大学法学院教授、副院长王锡锌今日做客中新网《新闻大家谈》，深度解析十八届三中全会后中国改革新路径，探讨如何打造权力之“笼”。

　　针对当下舆论认为错案追究机制效果不佳的问题，王锡锌表示，错案追究的问题在于它只考虑到最后。当事人已经受到了制度不公平的对待，最后纠错尽管还他清白，依然有一种正义迟来的局限。

　　王锡锌指出，冤假错案，有些不应该受到惩罚的受到了惩罚，有些本应受到惩罚的逍遥法外。从专业的角度，司法正义并不能够保证绝对正义。如果在制度设计和执行上造成错案，我们应该反思，冤假错案有一些是客观上存在的，有一些则是人为原因，或制度设计不合理的原因导致的。

　　王锡锌强调，要减少那些在人为原因下造成的冤假错案，例如滥用权力、玩忽职守、以权谋私，打击报复等。这些导致冤假错案的因素必须去控制，必须去惩治。目前有了一些制度，比如错案追究制度，无论是公安，法院，检察院都有，它的本意是非常好的。

　　王锡锌分析，错案追究的问题在于它只考虑到最后。案子出来以后，如果被证明是错的，要回溯去追究责任，这体现了权责一致的原则。但是问题是到了这一步，就算有追究，当事人已经受到了制度不公平的对待，最后纠错尽管还他清白，依然有一种正义迟来的局限。

　　王锡锌表示，冤假错案的这种控制的技术不应该简单的是末端的，在源头预防和控制非常重要。如果能够非常严格落实无罪推定，疑罪从无，或者严禁刑讯逼供，这就是在源头控制。而不是等到最后来查，通过申诉或者通过其他的渠道。事后追究既加大了司法成本，另外也已经造成了人的一些伤害。

　　王锡锌表示，至于制度设计不合理导致的冤假错案，如何优化我们诉讼的程序制度，如何使这种优化制度真正落地，是未来应该关注的。