港前亚运女艇选手以性爱视频勒索富商案月底裁决

　　中新网12月14日电 据香港中通社报道，香港前亚运划艇女选手陈学殷涉嫌利用性爱片段勒索72岁富商X先生300万元(港元，下同)的案件，13日继续在香港区域法院审讯，并完成结案陈词，案件押后至本月31日裁决。

　　陈学殷是否构成勒索，是控辩双方激辩的焦点。

　　控方律师认为，被告经过精心策划犯案，一信件清楚写明勒索金额等详细数据，显示她有计划而且有明显的勒索意图；二信件在撰写完毕后一日寄出，可见被告有足够的时间冷静再作决定，并非一时冲动。

　　控方律师指出，X先生在警员陪同下与陈学殷见面当日，当警员表示X先生未能提供300万元时，陈学殷先问对方的身份是否律师抑或警员，这表明她知道自己犯法。

　　控方律师表示，假如被告并非有心勒索X先生，可以在勒索信中写下虚假的银行户口号码。而被告自2005年起认识X先生以来，每次都接受X先生赠送的金钱，可见被告很清楚知道两人的关系是基于金钱。而且，被告在警署内也承认有经济困难及丈夫有外遇，要为将来计划。

　　辩方律师则反驳，被告陈学殷行为愚蠢，写信给X先生，只是要求与对方见面。她给X先生的信件中，上半部份都是要求对方解释关系及与对方见面，最后才要求要钱；而且所写的户口号码刻意写漏一个数字，显示她无想过要钱。至于X先生以前每次给钱，她都有拒绝。

　　辩方律师指出，X先生是被告的财政及精神支持，被告有心与他建立真正关系。被告只是希望以勒索信件与X先生面谈。陈学殷被捕当日，两人见面前曾通电话14分钟，期间并无提及要钱。

　　控方律师在陈词时指出，被告从无拒绝富商X提供金钱，显示双方关系很在乎利益。被告在写予富商的信件中清楚写下银行户口号码。当天警员陪同富商见被告，当表明未能提供300万元时，被告实时询问可提供的金额，这已显示被告有索勒意图。

　　辩方律师则反驳称，富商口供前后予盾不可信，被告从无主动向富商索取金钱，只是富商自愿提供；被告在信中写错银行户口号码，显示她并非存心索勒。

　　辩方律师强调，法庭应在毫无疑问地证明被告系存心勒索的情况下，才能将她定罪。