香港中银女经理被诉欺诈 当庭否认误导客户买迷债

　　据香港文汇报报道，雷曼兄弟于2008年“爆煲”，宣布破产。香港金融管理局接获逾2万宗投诉，2名中银财务客户经理先后被捕。继日前首宗个案的被告张瑰瑰获判罪名不成立后，第二名高级财务客户经理戴晶(见图)，昨在区域法院否认2项欺诈或罔顾实情地诱使他人投资罪名受审。控方指，案中被告曾向2名男女事主透露，有关投资产品属于香港6大财团，藉此令2事主交出共132万元，作为投资本金。

　　被告戴晶(39岁)，案发时为中银太古城分行高级个人财务经理，被控于2008年1月31日至2月6日，作出多项虚假陈述，诱使2名投资者分别以32万及100万元购买迷债。控方指出，由于证监会于上周五才把5箱文件档案交到律政司，故控方审阅有关文件需时，成功要求把案件延至今晨，才正式传召证人出庭作供。而代表被告的资深大律师邓立勤，昨要求控方须向辩方披露一些调查报告。

　　控方指称，案发时，被告是中银太古城分行高级个人财务经理，除了有固定的基本收入外，被告若成功向客户推销投资产品，也可获得花红。案中首名57岁女事主黄秀贞为一名家庭主妇，中学程度，自2004年开始在中银开立定期户口。

　　2008年1月底，黄到太古城分行提取现金时，被告趁机向黄推销迷债。被告表明，该迷债属低风险，保本兼高息。黄表示没有钱，被告即表明，黄在银行33万元定期存款将到期，只需要签署一些文件，便可买入投资产品。被告当时更向黄指，该迷债由香港6大财团组成。

　　控方指，被告从没有向黄透露该投资产品实属雷曼兄弟。被告于2008年1月31日，更为黄准备文件签署。黄当时表明，自己为低风险人士，不会作中度或高风险投资。黄最终深信被告所言，以32万元买入相关迷债。直至2008年9月雷曼“爆煲”后，黄才知悉自己买入的产品为雷曼兄弟，即到银行向被告查询。而被告的回应是：不知道银行方面会有什么安排。

　　第二名男事主为69岁退休人士何杰森，小学程度；妻子没有受过教育。何于2008年2月初，接获被告电话。被告建议，把到期的100万元定期存款，用来投资低风险兼保本高息的销售产品，为期3年。被告同样向何指，该产品由香港大财团组成，十分安全，绝对保本。何氏夫妇深信不疑，用100万元买入有关产品；事后才知道被诱使。被告于去年4月被捕。