龚如心遗产案陈振聪讼终院遭拒 翻盘机会微(图)(2)

　　上诉庭拒绝陈振聪的理据

　　- 陈振聪提出龚如心遗产逾100万元，自己有“当然权利”上诉至终院。不过，法官认为，遗产逾100万元是指陈振聪胜诉后可获得多少遗产，并非指龚如心整份遗产有多少。法官又指出，若任何涉及逾100万元的争产案就“自动”可上诉至终院，称对此有极大保留。

　　- 陈振聪引用龚如心与家翁王廷歆争产案及梅艳芳遗产案为案例。法官认为，该两宗官司的胜诉者会是遗产唯一继承人。但陈振聪持有的2006年遗嘱只是“部分遗嘱”，即使有效，也很难证明陈振聪是龚如心遗产唯一受益人，陈振聪未能证明自己会取得该100万元以上的遗产。