港媒：陈志云欲平安脱罪 须要连过三关

　　中新网9月2日电  香港《明报》2日刊出社论说，香港无线电视总经理陈志云被控非法收受利益和串谋欺诈，法庭如何判决，今天便会揭盅。总结控辩双方结案陈辞，志云大师若要平安脱罪，必须连过三关。

　　第一关：参与外界商业活动身份

　　第一关是要法庭信纳，他出席外界商业活动(奥海城除夕倒数)并收取11.2万元(港币，下同)报酬，并非以无线雇员的身份，而是以社会名人的身分应邀出席。陈志云在无线的角色相当奇特，他并非无线旗下艺人，是行政管理人员，却会担当幕前表演角色，长期主持《志云饭局》节目，这个艺人(artist)的身份，是否可以令他合法秘捞取酬？如果可以，则受雇代理人一般须获得雇主许可，才能从事与公司业务有关的外界有酬工作，在志云的特殊情况下便不适用。

　　第二关：是否需要上司批准

　　第二关是要法庭信纳，他出席外界商业活动并收取报酬，毋须获得上司的批准。陈志云的现任上司是李宝安，前任上司是陈祯祥。李宝安的证供对陈是相当不利的，李坚决认为陈需要向他申请批准，才能接外间工作取酬。陈祯祥则认为不需要，以往的做法是知会就可以了。陈志云有就某些外间工作(不是全部)通知李宝安，但没有请求批准。如果陈是低级小职员，不用上司批准之说当然讲不通，但陈是总经理，又深得老板“六婶”器重，应外界邀请是否要事先问准上司，没有简单的答案。

　　第三关：艺人赞助协议是否知情

　　第三关是要法庭信纳，他邀请畲诗曼、杨怡、杨思琦等5位女艺人“撑场”，免费出席他的新书发布会，令他的爱徒丛培昆的思潮出版社向赞助商(玛贝尔钻饰)收取30万元，但他其实并不知情，并非故意或与徒串谋徒弟去欺诈5名艺人和无线。庭审的证供中，无线高层乐易玲的供辞对陈相当不利，乐易玲认为，艺人若免费或减价出席有赞助的商业活动，需要经“过堂”程序审议，她不会批准艺员免费撑场。

　　陈志云的辩解分两方面，一面是反驳乐易玲，列举无线艺人畀面高层免费撑场的例子，另一面是与丛培昆划界，强调自己不知道赞助协议原来指定畲诗曼等女艺人出席，甚至以为收取的11.2万元是出书的书钱，而非出席新书发布会的钱。

　　相比之下，无线前高层陈永孙的案情，较陈志云简单，但脱罪的难度也较高。陈永孙把澳门新濠集团支付予无线的520万元(作为无线台庆节目移师澳门举行的赞助费)，扣起了55万元，转给丛培昆的思潮公司。陈永孙的辩解是，思潮协助无线台庆找赞助，55万元是应得的介绍费，但新濠一方的代表在庭上作供指出，之前不认识思潮，是经陈永孙推介，才找思潮帮手负责物流，本来坚持付全款予无线，后来被要求将部分款项直接付予思潮。法庭相信哪一方的版本，就决定了陈永孙的命运。(李先知)