港法院颁龚如心案判词 详述驳回陈振聪上诉理据

　　中新社香港10月28日电(记者 梁今)已故华懋集团主席龚如心遗产争夺案终极裁决后，香港特区终审法院28日正式颁下判辞，详述否决商人陈振聪上诉许可的理据。到法院领取判词的华懋慈善基金律师透露，官司胜诉后，现正准备成立一个监察委员会，研究如何执行龚如心的遗嘱。

　　陈振聪就龚如心遗产案向终审法院申请上诉许可早前被驳回，终审法官在判词中指陈振聪的申请上诉理据不合适。

　　判词指，陈振聪一方提交的新证据包括多份警方的口供，指遗嘱见证人王永祥的证供前后矛盾是不可信，但终审法院认为王永祥的口供不准确的地方并不影响口供的可信性，又指案件不存在任何不公义，不会再重新审视原讼庭和上诉庭讨论过的证据。

　　此外，陈振聪一方认为案件涉及的金额超过100万元便可上诉到终院，但终院认为这个理据不适合。

　　华懋慈善基金的代表律师何文基到法院领取判词后表示，华懋慈善基金正准备成立一个监察委员会，研究如何执行龚如心的遗嘱。

　　由于龚如心遗嘱希望邀请联合国秘书长、中国国务院总理及香港特区行政长官作为遗产监察委员会成员，何文基表示正设法联络他们，“联络他们是需要特别渠道，我们现在仍在想方法如何联络他们。”

　　至于讼费方面，何文基表示有信心向陈振聪追讨，但金额是否早前估计的两亿港元，则要明年年中由法庭厘定。

　　此外，这宗世纪争产官司虽然已画上句号，但报道指陈振聪仍要面对伪造及行使假遗嘱的刑事检控，他未来连串官司及被追讨税项，料要花上8亿港元。

　　龚如心遗产争夺案于2009年正式在高等法院开始审理，至2010年初裁定51岁的陈振聪败诉，判词指他持有声称是龚如心在2006年订立的“遗嘱”是伪造的。今年2月，高院上诉庭驳回陈振聪的上诉申请，陈再上诉至终审法院，但终院于本月24日也裁定不接纳他的上诉。(完)