陈振聪承认自己有道德缺失 称败诉是因道德压力

　　中新网11月1日电 据香港文汇报报道，在已故香港华懋集团主席龚如心遗产争夺案“终极败诉”的商人陈振聪，近日“动作多多”，10月31日再次接受电台访问，“承认”自己有“道德缺失”，对家人、妻子有亏欠，形象很差，“不能说自己是好人”，试图博同情。不过，大批市民致电节目狠批陈振聪，谴责他贪图龚如心的遗产。有听众更戏谑要找“厚颜”的陈振聪当“面懵膏”代言人。

　　继上周六接受电视台访问后，陈振聪10月31日晚出席商台节目时“真情剖白”，承认自己形象不好，道德有缺失，为妻子及子女带来麻烦，“不能说自己是好人，对家人、对太太有缺失”。致电节目的多位听众一面倒批评陈振聪，包括争产案证人风水师俞志麟，批评陈振聪太过贪心、“睁眼说谎”，为龚如心“种生基”是骗人，陈振聪反驳不懂“种生基”，只是照《天图布局》去挖洞。

　　有听众斥责陈振聪花言巧语、不知廉耻，谓正研发“面懵膏”，会找陈振聪当代言人。有女听众批评陈振聪与龚如心的相处充满算计，质疑陈振聪声称深爱龚如心，何不与妻子离婚，娶龚为妻？陈振聪回应称问过龚如心是否愿意成为陈太，但“龚如心有怀疑”。有听众要求陈振聪“收声”，回家对妻子及子女“自修”。

　　面对听众的连串批评，陈振聪表现平静，称会接受听众的责难，又谓这证明其形象很差，质疑自己败诉是败于道德压力，“若法官判我赢，法官未必可出街”。但随即为自己的失言道歉。被问到历时4年多的官司所耗费用时，陈振聪显得“吞吞吐吐”。

　　陈振聪涉及的伪造遗嘱案，将于下月底开审。前路如何，陈振聪说不懂堪舆术数，没有为自己算命，今次官司让他明白“在今日社会，形象很重要”，又谓自己不懂修补形象。

　　另外，陈振聪在节目中再次“鸣冤”，指案件虽已完结，但仍有许多疑点，“案件很有神秘性”，指审讯对其不公平，认为是道德审判凌驾于公平审讯，并“旧调再弹”，指2006年遗嘱见证人王永祥及吴崇武向警方录取的口供，与出庭作供时有出入，法庭却拒绝接纳为新证据。

　　节目中，陈振聪重申没有伪造遗嘱、没有说谎，龚如心多次叮嘱他小心保管2006年遗嘱，强调打官司只是想执行龚如心吩咐的任务。被问到龚如心曾经与家翁争产，为何不好好安排遗嘱事宜，陈振聪回应，指龚如心没有把2002年遗嘱交予律师团处理，见证人也并非律师；2006年遗嘱见证人吴崇武是华懋高层，王永祥为律师，相信龚如心已作最好安排。