梁振英竞选办公室主席张震远：香港只会变得更好

　　(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权) 　

　　在54岁的张震远看来，“97一代”还是那么年轻，也正在成为香港进步最重要的力量

　　本刊记者/刘子倩 申欣旺(发自香港)

　　2012年3月25日，获得689票的梁振英当选香港特别行政区第四届行政长官，他在竞选中提出稳中求变，政府适度有为，认真处理深层次矛盾和问题的理念，让人对新一届特区政府充满期待。

　　作为梁振英竞选办公室主席，54岁的张震远功不可没。在他看来，回归15年之际，香港迎来了一个黄金机遇期，新一届特区政府也会为香港带来新气象和新希望。

　　张震远祖籍山东诸城，哈佛大学商学院的工商管理硕士，2001年起出任香港市区重建局董事会成员，并于2007年起出任市建局董事会主席。除了市建局主席，张震远现在的公职还包括公务员薪俸及服务条件常务委员会委员、薪酬趋势调查委员会替任主席和投诉警方独立监察委员会委员等，是名副其实的公职王。

　　尽管是土生土长的香港人，但在张震远身上仍可看出某些山东人的特质，身材魁梧，心直口快，谈笑间颇有侠气之风。今年似乎注定成为张震远幸运而忙碌的一年，3月16日，他被推选为俄罗斯铝业联合公司新主席，而9天之后，梁振英当选特首。

　　约访张震远是个简单而又苦恼的事情。简单的是，无须通过秘书，抓起电话拨号即可享受直达待遇；苦恼的是，身兼数职的张震远难有分身之术，采访时间几经变动。

　　张震远创立的香港商品交易所位于被称为香港“硅谷”的数码港，这里依海而建，满山葱翠，风景优美。他的办公室，面朝大海，各式货轮从窗边驶过。与内地企业家的办公室不同，张的办公室内没有气派的老板桌椅，奢华的装潢，取而代之的是一个简单的工作台，一个会议桌和一套简朴的沙发。6月21日，《中国新闻周刊》在其办公室对张震远进行了专访。

　　第一次真正有竞争的选举

　　中国新闻周刊：第一个问题与我们报道的初衷有关，你身边是否有“97一代”的朋友？你觉得他们是怎样的人？

　　张震远：我需要算一下，1997年大学毕业大约24岁，现在还不满40岁。他们还是那么年轻，也正在成为香港进步最重要的力量。

　　中国新闻周刊：今年是香港回归15年，你在15年前是一种怎样的心态看待回归？

　　张震远：1997年时，我对回归很有信心，因为中央政府希望香港继续繁荣下去，所以承诺的“一国两制”的政策也绝对会遵守。虽然当时有媒体唱衰香港，可我却很乐观，首先这里是中国人的土地，没有理由不将香港建设好；另一个方面，在回归之前，香港在中国经济发展中已经扮演重要的角色，而这个角色只会越来越重要。

　　我是1976年离开香港，去了英国，念了两年中学三年大学，回香港还不到一年再去美国。1991年，我要求美国公司把我调回来。那时候是移民高峰，很多人走很少有人回来。我在美国也发展很好，生活工作都很好，但香港是自己的家。

　　1993年，香港政府提出想全职借用我，我就去了中央政策组当全职顾问。中央政策组那时候主要的任务是替当时的港督服务。

　　1994年，我第一次去内地，在北京的大街上，感觉每个人长得都跟我很像，这种感觉是在其他地方没有的。

　　其实如果你分析一下中国经济开放30来年的经验，就知道国家肯定想香港继续繁荣稳定。回归后就更清楚了，从一国两制、高度自治这个角度来说，绝对是实现了。

　　中国新闻周刊：你觉得香港回归后有哪些方面没有变，而哪些变了，特别是在身份上的变化，香港人是何种心态？

　　张震远：从政府层面上说，英国人走了，变为香港人自己管理自己，有人并不适应这种变化，但我认为是很自然的，香港人要有一个适应的过程。身份认同上，大家都知道自己是中国人，可这更趋于民族的概念，国家的概念还不深，所以当时谈到“中国”时，广东人就觉得自己在中国的里边，而我们好像是在外面，还没有完全融合。

　　香港的教育也没有国家的概念，而基本上是市民教育。50年前的香港人并不把香港当做家，只是一个过渡，慢慢地就有了家的意识。而回归之后，香港高度自治，有自己的货币，奥运会也有自己的代表队等，这有好处，但在国家认同上，可能不会有太大的帮助。我觉得这只是个时间问题，没必要去刻意强调它。

　　中国新闻周刊：回归一年之后就面临1998年的金融危机的考验，许多人似乎对回归有所抱怨？

　　张震远：在回归之前，经济发展速度迅猛，可当经济发展到一定程度就不可能再保持如此快的速度。但是内地发展快了起来，这对香港的信心是有影响的。特别是对于基层的市民来说，就业困难，工资不升反降，住房交通的费用越来越高，人们的怨气就越来越大。市民们认为香港经济发展了，却没有分享到这一成果。

　　同时，人们觉得政府与大商家勾结，不关注小市民的利益，这使得政府提出对香港有利的政策都会遭遇批评，一些本该做的事情不敢去做。而相对而言，梁振英就了解这些中下阶层关心的民生问题。

　　中国新闻周刊：这就是你支持梁振英的原因吗？

　　张震远：1995年，我就与他相识，但没有很深交往。我考虑得很简单，我们需要有一个有能力的特首，他清楚香港面临怎样的挑战，并且他的国家观念非常强烈。

　　他出身草根，父母是知识分子，很了解香港人每天生活遇到的困难，也很有头脑，能提出问题的解决方法。在竞选中，因为梁振英的知名度无法与唐英年相比，我们若直接去争取选举委员会1200人的支持，必输无疑。所以，我们去争取全民的支持，这肯定会影响中央政府，但仍然有很多人不认为他有机会。

　　中国新闻周刊：唐英年的住宅违建遭媒体曝光是否可以看作是竞选的一个转折点？

　　张震远：只是一部分原因，也有其他很多问题。市民有机会接触到梁振英，知道他能力强，也很有诚意，他的支持率也就慢慢上升。他所说的都与普通市民的利益息息相关，特别是底层市民感受到了关心。在竞选过程中，梁的表现全面优于其他的竞争者。

　　中国新闻周刊：有评论说这是香港回归后最艰难的一次选举？

　　张震远：不是艰难，是第一次真正有竞争的选举。第一届的董建华优势明显，其他都是陪跑。第二、三届，同样在竞争上不是一个量级的。这一次，两位竞争者都是中央可以接受的人选，竞争激烈。

　　政府不能总考虑一些利益集团

　　中国新闻周刊：在你看来，梁振英上台之后有哪些需要改变？

　　张震远：香港需要改变，政府一定要把大众的利益作为重点，不能总考虑一些利益集团。另外要更有效地去解决香港人关注的民生问题，推动政策时一定要有力、果断。今后你会看到梁振英带领的特区政府会很亲民，他会用不同的行动让大家感受到政府的亲民。他竞选的时候是这样，现在也是这样，以后还会不断地跟民众接触，他也要求官员也要这样做。

　　中国新闻周刊：但这种亲民很容易被人认为是作秀？

　　张震远：偶尔做一次，没有诚意的话就会认为是作秀。但不断地做，成为执政的重要的一部分，就会被民众接受。

　　中国新闻周刊：随着珠三角的崛起，似乎香港的优势不是那么明显了，香港如何保持影响力？

　　张震远：内地增长速度比香港快是正常的，内地发展越快对香港越好。所谓的影响力其实比较虚，应该看香港人的生活是否改善。如果说你影响力第一，可市民住的房子越来越小，环境更加恶劣，影响力第一又有何用？所以说要看人民生活的幸福指数是不是提高了，我们不介意有钱人更有钱，而是看最底层的人生活有无改善。

　　中国新闻周刊：但这种变化是实实在在的，深圳盐田港已超过香港的港口了？

　　张震远：1994年的时候，香港政府已经在考虑是否推出第10个集装箱码头。我的结论是不要，香港在这个方面没有竞争力。但香港可以做进出口有关的业务，比如保险、贸易等。所以，不一定有码头才去开展这些业务，一定要利用香港的优势，发展高增值的业务。比如，香港可以做航运生意，这并不意味着要把船集中到香港，而是在这里从事船只的买卖、法律的诉讼、仲裁等。

　　中国新闻周刊：作为梁振英竞选团队的智囊，你认为未来五年特区政府的着力点在哪里？

　　张震远：很简单，一定要解决一些市民关注的问题，急民所急。比如，房屋、医疗、教育、环保等。新政府一定要详细掌握市民关注什么问题，并有效地出台政策，解决这些问题。梁本人也很认同，他现在很着急，希望立法会通过改组，因为他需要改组后执行他想推的政策。

　　中国新闻周刊：目前最棘手的问题是什么？

　　张震远：房屋问题。房屋不但影响基层市民，中上阶层人士也受影响。中上阶层人士工作了十几年还没能力买房，这样他们就看不到希望，这很悲哀。我们要给这些人希望，让他们有能力去置业。

　　其实香港很有前途，但有些人认为在香港每天都会听到反对的声音，其实这正是香港人热爱香港的表现，如果一个社会没有争吵，无人关心的话，那这个社会也就没有前途。

　　中国新闻周刊：你曾说过未来五年是充满挑战的，如何面对这些挑战？

　　张震远：充满挑战也就意味着充满希望和机会。回归15年，香港遇到很多问题，我们没有真正解决这些问题。政府要代表谁的利益很重要。很多市民都觉得香港需要改变，改变不仅是政府在政策方面的改变，也要有心态上的改变。

　　中国新闻周刊：心态的改变是指什么？

　　张震远：首先要让市民在心理上觉得政府存在的目的就是为所有市民服务的，这个不是停留在口头上，政府要从行动让市民看到政府的变化。这个很重要。政府要有这种心态，市民也会有所感受。

　　中国新闻周刊：梁振英曾说上台后将采取稳中求变，适度有为的政策，如何理解？

　　张震远：一定要变，但变得太大、太快也不一定是好事，要在稳定的前提下进行调整。所谓适度有为就是改革的速度和力度要量体裁衣，根据自己的实际情况有所作为。为什么提出这个政策，因为单纯地说变，许多人会担心，生活安逸的人不一定想变，要安抚一部分人，也要让基层期待变化的人看到希望。

　　香港要对核心价值有信心

　　中国新闻周刊：梁振英说要维护香港的核心价值，似乎香港人对于核心价值也很敏感？

　　张震远：香港的核心价值是要捍卫和保护的，但问题是许多人对自己太没有信心了。有的人担心“一国两制”，香港的法制会受影响。难道香港人引以为豪的核心价值就那么脆弱吗？恰恰相反，我们的核心价值会反过来影响内地，在这方面香港人要有信心。

　　中国新闻周刊：董建华政府的时候推行过母语教学。

　　张震远：其实不是他推的，在回归之前，港英政府方向就有了，因为教育专家说学生学习最好的方法是用母语教学。英国人也是这样的。所以已经有计划了，只是那时候刚好回归，董先生推这个政策，其实跟回归没有太大关系。

　　中国新闻周刊：但是效果好像不太好？

　　张震远：很多家长反对，因为觉得这样影响小孩的前途，母语教学令他们英语能力受到影响，上学就业的机会就受影响。我不同意。我自己觉得问题不在母语教学。问题在执行方面。100家学校可以用母语，另外的不行。马上让人感觉学校存在两级，最好的是用英语，不好的用母语。

　　中国新闻周刊：香港和内地之间也会出现摩擦，比如前段时间的“赴港生子”事件。

　　张震远：香港与内地有许多良性的互动，而“赴港生子”说明，在一国两地不同制度下，一定要有规划，否则就会出现矛盾。过去5年，我们因为没有控制，“双非”孕妇生的孩子与香港人生的几乎持平， 17万“双非”儿童带来不少问题。比如，他们来去并不确定，以至于我们无法掌握该建多少学校、医院等配套设施。所以香港要与内地配合，对其进行有效的控制和规划。

　　中国新闻周刊：在这个过程中，香港在整个国家中扮演怎么的角色？

　　张震远：这要看国家需要什么，香港能扮演什么角色。香港扮演的角色不单只是为国家，肯定是有利于香港。比如，国家要人民币国际化，香港可以扮演一个很重要的角色，出发点不止是对香港好，也要对国家有贡献。 ★

　　(实习生张琦对本文有贡献)