香港各界谴责“港独”议员要求其道歉

　　□　凌德

　　日前,有支持“港独”的香港立法会候任议员在立法会宣誓时,刻意使用侮辱国家、民族的言辞,更以侮辱性词语称呼中国,引起社会震惊。事发后,众多香港市民联署签名要求他们道歉,亦有人要求立法会解除其议员职务。

　　10月12日,香港立法会召开改选后的首次会议并举行议员就职宣誓仪式。“青年新政”组织的梁颂恒和游蕙祯却在仪式中打出“Hong　Kong　is　not　China(香港不是中国)”的标语,并故意在用英语宣誓时将“China”读成带有侮辱性质的“支那”,当场被立法会秘书长陈维安宣布宣誓无效。

　　梁颂恒和游蕙祯的言行连日来遭到多方谴责。现年21岁、在城市大学专业进修学院修读市场营销管理学一年级的莫嘉杰,13日在facebook上发起“谴责游蕙祯,要求公开道歉并收回侮辱及歧视中国人言论”的联署行动,截至10月19日已有40万人联署。很多市民表示不满,指出两人做法伤害国人感情和“教坏小孩”,要求撤销两人议员资格,不少原来支持游蕙祯的市民直言自己选错人,对此“深感后悔”。

　　香港教育评议会15日向来自逾百所学校的2597位中小学校长、副校长及教师发问卷,调查发现,逾2000名受访者(77%)认为梁游两人“不配当议员,应立即辞职”。其中有1200人认为,他们需立即归还中国香港特别行政区护照。

　　10月18日,香港立法会主席梁君彦表示,翻查12日的宣誓录像片段,同时亦考虑陈维安和外聘资深大律师翟绍唐意见后,裁决梁颂恒、游蕙祯宣誓无效。他指出,梁、游宣誓时展示出“Hong　Kong　is　not　China”横幅,并用一个侮辱中国的词语,游蕙祯更读出粗口,两人故意读错,故裁判两人宣誓无效,但同时也批准两人19日重新宣誓。

　　当天,香港特区政府向香港高等法院申请禁制令,要求推翻梁君彦批准两人再次宣誓的决定。高等法院当天晚上召开紧急研讯后裁决,批准政府的司法复核申请,排期11月3日审理,但没有批出临时禁制令。换言之,根据判决,游蕙祯及梁颂恒19日可以宣誓,一旦通过便正式成为议员。

　　为了阻止游蕙祯及梁颂恒在法院未有判决前出任议员,建制派议员在19日做出行动。当天上午,香港立法会举行全体会议,第一项议程是5名首次宣誓未通过的候任议员再次宣誓。民建联议员黄定光及独立人士姚松炎流畅地宣读誓言,完成宣誓程序后,建制派议员集体离场。民建联议员陈克勤随即要求立法会主席点算人数,由于在场议员不足半数,立法会宣告流会。梁颂恒、游蕙祯以及独立候任议员刘小丽未能宣誓。

　　建制派议员随后召开记者会解释事件。建制派召集人廖长江表示,这次策动流会是建制阵营的共识,因为“兹事体大”,若容许梁、游二人宣誓并不恰当。廖长江称,过去一周已给两人公开道歉的机会,但至今未见道歉,流会是痛苦决定,但别无选择。民建联主席李慧琼也表示,宣誓是一件庄严的事情,两名“青年新政”议员上次宣誓的行径侮辱全球华人,而且毫无悔意,激怒很多市民,所以建制派需要严正地将愤怒表达出来。建制派议员卢伟国表示,梁颂恒及游蕙祯一定要收回辱华言论,正式向全球华人道歉。

　　分析指出,11月3日之后,若法庭裁定港府司法复核胜诉,游蕙祯及梁颂恒将再无机会进行补办宣誓仪式,建制派便达到目的,毋须为再策动流会而烦恼；若港府败诉,港府即使上诉终审庭,但届时建制派再难以流会阻挠游、梁宣誓。不过,据建制派消息强调,至今仍对港府胜诉有信心。

　　有学者指出,对两人施加惩罚“有法可依”。香港法律学者宋小庄称,根据香港法例第542章《立法会条例》第40(1)(b)条的规定,上述当选者当初在提交提名表格时已经签署了拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区的声明。但与他们的就职宣誓相比较,可以认定他们当初的提名声明是虚假的、相反的,已经触犯了香港法例第541D章第103条“虚假声明罪”,完全可以以“虚假声明罪”治罪,“全港电视观众都看到上述当选者的宣誓与当初提名表格载有的声明不相符,难道还要听之任之吗?”

　　不过,也有观点认为,现在要解除两人的议员职务,仍面临法律障碍。基本法规定,立法会议员不符合要求的宣誓,必须经立法会2/3多数通过才能取消其立法会议员资格。