中新网10月21日电 据香港《文汇报》报道，港府斥资12亿元在本学年开始落实12年免费教育，免却全港高中生学费，但原来新政策却出现“盲点”，过万名直资校高中生原来没有因此受惠。

　　该报发现，新政策下只有16所直资学校愿意“回馈”家长，将学费下调，幅度由1000多元至6000元不等。但约30间直资学校虽然因12年免费教育而获特区政府增加资助额，但却没有“还富于民”调低学费，惹来争议。

　　有教育界人士及家长指出，直资校有责任清楚交代当中的财政安排，否则家长会离弃学校。他们又批评，特区政府没有做好监察角色，制定政策又欠缺深思熟虑，令最终落实时问题多多。

　　全港官津高中学生今学年起都获免去约6000至10000元学费。不过该报发现，40多所同样接受特区政府资助、有提供高中课程的直资校中，只有16所在新政策下将学费下调，幅度由1000多元至6000元不等。其余2/3即约30间直资校，却在资助增加下维持收学费，个别甚至加价，涉及的学生人数过万名，特区政府“派糖”他们却惨被遗弃，没有受惠。

　　直资学校议会主席林建华表示，每所直资学校财政情况各异，不能一概而论。不过他也指出，由于有关单位在开学后才按对上一学年情况，定出直资学校的具体津贴额，而有关资助往往并不足够，需要在学期尾再补发，令学校财政有不稳定因素，难以灵活减学费，“一旦减了便不容易加回，所以有些学校宁愿确定财政状况后，再增聘老师提升教学质素。”

　　议会执委、汇知中学校长陈荭则指出，12年免费教育下部分学校的确有减费空间。他表示，直资校的家长本身已预算要缴交一定学费，反而更注重维持教育质素，该校早前已与家长代表商讨，新增资源会用于行小班及多元化学习上，暂未决定减费。

　　家校会主席黄宝财指出，直资学校在设施及活动上条件较佳，家长一般都会尊重其学费安排，但这次涉及特区政府增加津贴，校方有责任向家长解释如何调配资源，交代学生会否受惠，否则家长有权选择转校。

　　家长联盟主席陈小珠认为，12年免费教育原意是减轻家长负担，但却“落不到(直资)家长袋”，有违公平原则。她批评特区政府对学费缺乏监察，学校也没有清楚交代，“选得直资，家长也不太计较是否减学费，但多了钱会怎么用，之后是否会追减，都需要说清楚。”

　　教评会主席蔡国光表示，事件反映特区政府对直资校财政监管欠完善，在推出12年免费教育时又欠缺深思熟虑，没有考虑与既有的直资政策如何配合，令落实细节时问题多多。