列宁墓是否搬迁在俄引激辩 红场没了列宁会怎样(2)

　　“红场没了列宁会怎样”

　　“红场没了列宁会怎么样？”美国全国广播公司自问自答说，这就如同伦敦特拉法尔加广场没有了海军大将纳尔逊，纽约时代广场没了“裸体牛仔”。一些列宁的支持者冒着严寒来到红场向列宁墓献花，63岁的彼得罗芙娜说：“他们企图篡改历史，他们想埋葬的不仅是他的遗体，还有他的思想。我们是作为苏联公民来到这里的。”不过全国广播公司并不看好列宁墓的未来，报道称，来到红场的支持者平均年龄不低于65岁，支持保留列宁墓的人正不断减少。

　　统俄党挑起这一争论的原因让外界猜测纷纷。“俄罗斯之声”报道说，在欧洲城市中，只有莫斯科在主要广场为共产党领导人的遗体修建坟墓。1985年苏联改革以后就有了关于列宁墓的争议，后来每年一到有关列宁的重要日子，这一话题都会卷土重来，不同的是这一次是执政的统俄党议员带头提出的。

　　英国《每日电讯报》24日评论说，俄罗斯今年底将进行议会选举，明年又将迎来总统大选，一名共产党议员说：“这是要分散人们对社会问题和国家大事的注意力。”还有分析人士认为，统俄党也许想借关闭列宁墓向世界表明，他们是真的想要国家实现“现代化”。德新社称，在俄罗斯，许多人依然将列宁视为领导革命推翻沙皇统治的英雄，但苏联最后一名总统戈尔巴乔夫认为，列宁遗体迟早要下葬。克里姆林宫一名官员认为，将列宁遗体迁走等于与过去的苏联划清界限，走向梅德韦杰夫倡导的现代化俄罗斯。俄新网报道说，有专家认为，迁出列宁遗体可能会成为梅德韦杰夫的一个“形象工程”。

　　在俄罗斯《独立报》24日的报道中，两名专家的解读也截然相反。俄政治局势中心主任阿列克谢·切斯纳科夫表示，苏联解体已经20年，而俄共的行为一直试图将人们拖回从前，现在应当将列宁遗体迁出列宁墓。俄现代发展研究所所长伊戈尔·尤尔根斯则表示，这一建议将会引发新的冲突。在国家面临许多紧张问题之际，再提出安葬列宁遗体的问题，对国家领导人和执政党来说并非有利，可能使他们失去15%至20%的选民支持，这是一种短视行为。

　　德国《每日镜报》24日以“俄罗斯的翻新”为题称，莫斯科红场是世界遗产，现在不知这个广场会不会被联合国教科文组织取消头衔，因为俄罗斯人可能将文化遗产列宁墓移除。

　　俄罗斯离休女教师塔季扬娜·伊万诺芙娜24日对《环球时报》记者说：“列宁墓是苏维埃强国的象征，列宁的名字与苏维埃政权取得的胜利密切相关。令人遗憾的是，1991年苏联解体后，列宁时代的成果已经荡然无存，苏联期间公民享有的社会保障消失了。”莫斯科文化艺术大学的阿廖沙则坚决支持迁移列宁墓。他对记者说：“如果有人不赞同埋葬列宁遗体，那就请他们另找地方为列宁建造一座博物馆吧。”

　　德国N-TV电视台评论说，到目前为止，俄罗斯没有政治家敢作出下葬列宁的决定。埋葬列宁可能导致俄罗斯国家分裂，但更确切地说，这是一种与过去决裂的象征。

　　在“外交政策博客”网站上，一名俄罗斯学者评论说，拼命扮作现代和进步，却拿不出任何有意义政策的政党提出将列宁遗体从红场迁走，显然是一种廉价的选举策略。过去将列宁遗体防腐处理或许是愚蠢的，但现在将他的遗体迁走更为愚蠢。