中新社多伦多4月13日电 题：加拿大大选前电视辩论 哈珀以一敌三枪挑联盟
中新社记者 赖海隆
12日晚，加拿大举行了大选前的第一场辩论会，执政的保守党与在野的三个反对党唇枪舌剑，互不相让，令辩论不时撞出火花。
辩论地点设在政府会议中心，这也是历来联邦辩论及宪法谈判的场地。四位政党领袖陆续抵达时，群众夹道欢呼，摇旗呐喊。
辩论开始后，先由各政党领袖一对一辩论，每人6分钟。之后是其他领袖加入辩论。辩论题目涉及外交、司法、经济、医疗等问题。
每一环节开始时，大会播出事先录制的观众提问片段。问题采自电视观众以电邮发出的6000条问题。可是，不需多久，各党领袖都将问题巧妙地加以发挥，为己所用。
辩论的第三环节，是哈珀与最大反对党自由党领袖伊格纳季耶夫的辩论，这也是当晚的精华。
哈珀极力将大部分的话题拉回到经济层面上，即他的竞选主题。他强调，他的减企业税建议是四年前在自由党的支持下通过的。
哈珀对伊格纳季耶夫说，反对削减企业税，将会牺牲20万份职位，400亿元的商业投资。
哈珀直截了当地说：“我希望这次，我要坦白地说，我希望这次是由保守党执政的大多数政府，否则我们随时要举行第五次大选。”
伊格纳季耶夫利用两人6分钟一对一舌战时间说：“你现在左奔右突，尝试要取得大多数政府，但你尚未赢得大多数政府的权利，因为你不尊重我们的民主体制。”
此间星岛日报引述香港中文大学新闻系前系主任黄维忠博士的话说，伊格纳季耶夫在辩论中未能击中哈珀的要害，经常说价值观及不够民主，其实这些论点，哈珀是有过失但不是其要害，单靠诚信不足以“杀敌”。
另据此间的时事专家评论，当晚的辩论表现，新民主党领袖林顿表现最好。他除了思维活跃，语言锋利外，身体和脸部语言也相当丰富得体。在缺乏思想火花的辩论中，林顿也算金句叠出，譬如他讽刺伊格纳季耶夫的税收政策与哈珀似是而非，是哈珀最好的朋友。
不过，也有专家认为，当晚辩论的最大赢家仍是哈珀。
首先从穿着上看，昨晚伊格纳季耶夫身穿浅蓝衬衣，佩戴暗红带黑色花点领带显得过于严肃和死板；林顿的浅蓝色衬衣不但与伊格纳季耶夫的衬衣颜色相撞，且近乎浅白色的横条领带过于轻描淡写，形象上显得轻浮而失稳重。相比之下，哈珀的白色衬衣配大红斜纹领带，显得真诚，大方和夺目。
其次，从语调看，哈珀当晚一直用平缓的中偏低音陈述问题，期间他加上很多专注聆听对手的表情，甚至用笔记录对手的发言，这些看似不经意的动作，配合他稳重的语调，给人予尊重和理解的印象，显然是想洗脱“藐视”的指责，重建保守党人“诚信”形象。
而在策略上，哈珀当晚借助辩论作舞台，不断以三个反对党党魁的好战为背景，以沉稳的语调告诉国民，加拿大需要一个稳定的国会，一个稳健的经济发展以及一个稳固的国家团队。他借此告诉国民，只有大多数政府，才是中止频繁选举的最有效良药。
哈珀由于在民调上一直处于绝对领先的地位，很多人认为，在5月2日的大选中赢得大多数政府的日子已经在望。为此，哈珀的军师建议，哈珀在辩论中的目标是与三名对手打成平手。 现在看来，这一策略已经奏效。
