美国为何强烈反对巴勒斯坦“入联”
一是对盟友以色列的支持 二是奥巴马不想得罪犹太选民
按美国国务院说法,美国将“不遗余力”设法改变巴方的联合国路线,让巴以恢复直接谈判。
美国总统奥巴马12日表示,如果巴勒斯坦试图在联合国安理会寻求联合国正式会员国身份,那么美国将“强烈反对”。分析人士认为,由于美国在安理会拥有否决权,尽管有100多个国家的支持,巴勒斯坦的“入联”希望仍然渺茫。
对于其强烈的反对立场,美国方面给出的解释是:巴方的“入联”努力会给中东和平进程带来反作用,且巴方建国无法在联合国实现,只能通过巴以达成和平协议实现。但是,巴方反驳称,巴方走联合国路线同举行巴以谈判并不冲突。
长期以来,美国和以色列一直是铁杆盟友,以色列对美国国内政治有着巨大影响力,在历史上美国已经不止一次在联合国安理会就巴勒斯坦问题行使否决权。
最近,一向亲以的美国国会甚至出现威胁中断对巴方援助的呼声。因此,奥巴马摆出强硬立场,一是出于对以色列关切的考虑,二是不希望在大选之年即将到来之际得罪美国的犹太选民。
虽然美国在安理会拥有否决权,但它目前还无法阻止联合国大会就巴地位问题举行象征性投票。
奥巴马在讲话中承认，这种情况是可能出现的，即巴勒斯坦在联合国大会的地位由目前的无投票权观察员“实体”上升为无投票权观察员“国家”。
美国为何极力避免在联大摊牌
一是偏袒以色列已不得人心 二是不愿与阿拉伯世界结怨
显然,巴勒斯坦申请入联,实实在在地将了美国一军;因为在巴勒斯坦问题上,美国明显偏袒以色列的政策一向不得人心,与欧洲的立场也存在明显区别。
另外,从时间点来说,这对美国十分不利。正值中东持续动荡之际,地区局势晦暗不明,权力真空大片出现,美国急于争取阿拉伯世界的民意。事实上,今年5月奥巴马“中东新政”的演讲曾经引起广泛关注,至今言犹在耳,美国一旦在安理会和联大会场摊开反对底牌,几十年如一日地把以色列作为美国核心利益和中东“航母”的固定方针,势将面临很大的尴尬。目前,美国仍在进行最后的外交努力,美国国务卿希拉里·克林顿13日说,她将派美国中东问题特使黑尔和白宫中东问题首席顾问罗斯同巴以领导人举行会谈。显而易见,美国这样做是为了避免日后因反对巴“入联”而与阿拉伯世界结怨的结局。因为在联大就此举行的象征性投票中，美国等少数持反对意见的国家将被置于媒体聚光灯之下，其立场势必激发阿拉伯国家和伊斯兰世界的不满。 新华社供稿
