本报特约记者 雷 炎 纪双城 本报记者 刘 扬
美国彭博社27日援引美中经济与安全评估委员会的一份报告草案称，中国军方的黑客涉嫌在2007年-2008年4度侵入和干扰两颗美国卫星。报告描述的攻击步骤颇为离奇，中国黑客竟然是通过挪威的一个卫星地面站控制了美国卫星的全部口令，让美国卫星数次短暂失控。报告认为，一旦中国“黑”进更加敏感的美国卫星，后果将不堪设想。一名不愿透露姓名的中国信息安全专家27日在接受《环球时报》采访时说，想要通过卫星地面站“黑”进卫星，难度很高，不仅对技术准备有着极高的要求，更要保证情报的准确性，她认为，目前中国还不具备这样的能力。
美国卫星曾短暂受控于中国黑客？
据彭博社报道，美中经济与安全评估委员会的一份年度报告的草案称， 2007年10月和2008年7月，美国“地球资源探测七号卫星”(Landsat-7)遭到长达12分钟的干扰。2008年6月，黑客还干扰了一颗属于美国航天局的Terra AM-1地球观测卫星，时间持续两分钟。2008年10月，该卫星再度遭到约10分钟干扰，据称黑客取得了控制卫星的所有口令，但他们却放弃了进一步的攻击步骤。通过调查这次攻击，美国查出了2007年针对Landsat-7卫星的信息入侵源头。
草案援引美国航天局的内部报告称，遭攻击的两颗卫星都使用了位于挪威的一家商用卫星站，该站“定期会通过互联网进行数据交换和文件传输”，黑客可能是通过互联网进入卫星地面控制站的信息系统，然后对卫星展开入侵。到底是谁入侵了这两颗卫星目前无从得知，但美国航天局的报告强烈暗示黑客可能来自中国。美中经济与安全评估委员会的报告草案虽然没有指控中国政府实施或支持了这4次卫星入侵事件，但表示这些入侵事件同中国一些军事刊物所描述的内容别无二致，这些文章往往宣扬摧毁敌方的太空系统，且明确提出可侵入“地基设施，尤其是卫星控制设施”。
其实，该委员会炒作中国黑客已经不新鲜了。它们这几年报告的内容几乎都充斥着对中国“网军”的戒备和敌视。在美国政界，中美经济与安全评估委员会甚至有中美关系“麻烦制造者”之称。彭博社援引中国驻美国大使馆发言人的一份声明说，“该委员会多年来一直收集未经证实的故事以满足其丑化中国国际形象的目的。中国从来没有做过任何危及他国安全利益的事情。”
专家：中国反卫星能力被高估
黑客“黑”进卫星到底能做什么？彭博社称，黑客能够通过侵入卫星控制系统，干扰乃至摧毁整个卫星，或者恶意改变卫星服务，掌控卫星的数据传输。
不过，一名中国信息安全专家告诉《环球时报》记者，这家委员会过高估计了中国的反卫星能力。就拿去年“震网”病毒攻击伊朗核电站为例，想要攻击这些重要工业控制系统都不是那么容易，更何况是攻击防护更加严密的卫星控制系统了。她说，“黑”卫星地面站以控制卫星，是一项非常复杂而困难的技术。不仅要有技术上的准备，更要有足够精准的情报支持，因为要非常清楚卫星运行的整个流程。目前，可能只有美国和以色列有这种能力，包括中国在内的其他国家都未必具备这样的水平。
该专家称，近来中国黑客频繁成为西方媒体和政府炒作的热点是有原因的。这些炒作有一种联动关系，时机选取也很巧妙。英国下个月要举办网络安全国际大会，在这种时候一会是英国军方高官称中国黑客是最大威胁，一会是日本媒体称众议院和军工巨头纷纷遭到中国黑客攻击，一会又是美国卫星遭干扰。这些言论的目的很明确，就是要形成一种对中国不利的态势，为自身换取某种利益。其实，包括中国在内的国家无论军方还是民间拥有的顶尖电脑人才都和美国没法比，中国既没有必要也没有能力像西方媒体所渲染的那样全面出击，各个击破。
反卫星，美国才是老大
早在小布什执政时期，美国就提出“太空安全等同国家安全”的政策，华盛顿甚至咄咄逼人地表示，“如有必要，禁止与美国利益敌对的任何国家利用太空”。一名中国军事专27日在接受《环球时报》采访时指出，美国常常发表欺人之谈，它批评别国发展太空武器，却把自己的太空军事计划包装成“促进全球和平发展”。
之前，美国屡屡以“太空科研”为由进行各类敏感实验，让其他国家感到不安。美国航天局2003年发起“激光扫帚”计划，利用激光脉冲锁定国际太空站运行轨迹上直径在1-10厘米大小的太空垃圾，使其减速，然后“扫出”太空站的运行轨道。但很多军事专家分析认为，“激光扫帚”技术存在军事用途的可能性。另外，美国航天局2006年公布了撞击月球南极的计划，虽然也是打着科学实验的幌子，但也有军事用途的可能，假如美国将来感到别国的太空站构成威胁，是否也可以用类似方法撞击别国的太空设施？▲
