临时驻军
耀武扬威 说走还留
除了前述三大战略区的系统基地群，“二战”后美军还在海外进行过多次军事行动和局部战争，导致规模不一的临时驻军。
20世纪50年代的朝鲜战争和六七十年代的越南战争，使美军在这两个地方驻军都多达数十万。朝鲜战争结束后，美军至今还在韩国屯兵数万人；而越南战争则以美国失败收场，数十万美军快速地撤离越南。九十年代的海湾战争中，美军投入四五十万兵力，这支大军战前在波斯湾地区待了半年，战争结束后，其中相当部分也停留在当地。
想方设法在伊拉克
留下几千名“教官”
进入21世纪，美军又先后对伊拉克和阿富汗地区大举用兵，并顺理成章地留下大批部队。美军在伊拉克驻军人数随着当地局势变化增减起伏，在2007年一度达到17万，比投入战争的兵力还多。
2010年，美军宣布结束在伊拉克的作战任务，主力部队撤回，只留下四五万人“协助稳定局势”。该批部队也将在2011年底全部撤出。前不久美国和伊拉克方面就此事还在扯皮，美军想再留下至少几千人作为“教官”，伊拉克方面不同意。
在阿富汗兵力是
最初参战的两倍
美军从伊拉克逐渐撤出的同时，在阿富汗的驻军却不断增加，从奥巴马在2009年底增兵3万以来，如今美国在阿兵力已达10万，几乎是最初参战部队的两倍。2011年美方宣布明年开始撤军，2014年全部撤出阿富汗；至8月又宣称将建立长久基地，留下数千美军直到2024年，“其实不想走，其实很想留”的心态一览无余。
上述海外驻军，几乎都是美军全球耀武的结果。在一个地方，打完一场战争，拔除一个不友好的势力，而且留下一支军队，扶持亲近自己的势力。对伊拉克的痛打和驻军，把波斯湾这个石油盆地彻底纳入了美国的势力范围；而在阿富汗对塔利班的追剿，则分明是往中亚地区插入触角。
近期变动
兵力稀释 地域扩展
在与前苏联争霸的高峰期，三大战略区海外驻军高达100多万，占美军总数的三分之一。此后随着冷战淡化，在逐步削减。不过即使到今天，美军海外驻军仍达四五十万，占其总兵力的三分之一。
人数减少
武装加强
人数虽然减少了，武器装备和快速反应能力却在加强，美军在全球的强势，大大超出冷战时期。当初老美的驻军以防御前苏联为主，朝鲜战争碰了个头破血流，越南战争时忌惮前苏联和中国，对北越轰炸都不敢尽全力。世界第一流的军队，也就敢欺负下格林纳达、巴拿马这样的弹丸小国。然而进入单极世界后，毫无顾忌，打伊拉克，打阿富汗，都是敢于不管国际舆论、盟国反对动手的。
让对手头疼的
就是我喜欢的
除了这种直接动刀子的驻军，另一类重要行动是逐步向原先苏联的势力范围推进，建立基地，驻扎军队，填补真空，并给重新抬头的俄罗斯增加牵制。比如东欧门户波兰，美国在2010年派驻首批导弹部队，并于2011年确定长期驻军计划。这在俄罗斯看来是“不稳定因素”，但在美军看来，对手头疼的就是我喜欢的，就这么着了。
所以近年美国海外驻军整体态势，部队数量削减，但占据的地域却在扩充。美军追求的是用高新军事科技和有效的协同调度，更加柔韧的运用现有兵力，从而达成遏制对手，稳固扩张势力范围的目的。
以亚太地区为例，将8000驻军从第一岛链的冲绳调到第二岛链的关岛，表面上是回撤，但收回拳头有时反而是出招的预备手。果然，澳大利亚的驻军来了，和菲律宾的军事演习要加强了，和宿敌越南也开始联合演习了……欧洲战区的向东延伸，亚太战区的向西延伸，环抱地球的两条长臂在印度洋实现合围。被包在这合围中的国家，或许会有很多不舒服的吧。杨益
