从叙利亚局势解读美俄中利益关系

　　一、西方西方国家在中东北非的“三连环”策略图景

　　从2010年底的激变中，美国等西方西方国家由最初的惊慌中迅速稳重阵脚，对中东北非局势采取乱中取胜的“三连环”策略图景，逐渐清晰起来。这个“三连环”就是，第一环的要点有两个，就是尽快稳定地区动乱局势以避免更大不可控事态的发生，实现激变的初步稳定，通过政权更迭中取得战略优势；

　　第二环是利用阿拉伯世界激变刚结束后，各国政府忙于内务，阿拉伯民众的关注点集中于国内民主和民生问题的一个空档期，依据解决伊朗核问题甚至是导致伊朗政权更替。这一时期，也将是伊朗最孤立的时段；

　　第三环，携平息阿拉伯世界激变和制服伊朗的余威，在阿拉伯世界将关注点再次集中到巴以冲突问题之前，推动有利于美国等西方西方国家的中东和平进程。那时，西方西方国家在该地区的霸权，将更加稳定，不仅打掉了“桀骜不驯”的对手，还在一定程度上消除了阿拉伯世界在巴以冲突的积怨。若顺着这一策略的逻辑发展，美国和西方就可以高枕无忧了。

　　二、三连环策略图景中的叙利亚

　　叙利亚，是美国第一环策略中的结局点。在拿下利比亚后，叙利亚局势就决定着美国等西方国家平息此次阿拉伯激变的“时限”，自然，越快拿下巴沙尔政权越好。再次，拿下巴沙尔政权，还有“三雕”，有利于海湾盟友的政局稳定、驱逐俄罗斯的存在、剪掉伊朗的“羽翼”。这“三雕”，对于美国等西方国家来说，是至关重要的了。因此，西方在叙利亚既“急迫”又“要价高”。

　　这次，挟持联合国的手法没有能够行得通，西方自然是不会放弃的。在此次阿拉伯激变中，西方国家得到了阿盟的“铁杆”式支持，大概是西方国家的一个过望之喜。在叙利亚问题上，西方国家的堪用资源还很多；西方国家的“意志”也足够坚强，国际社会的意志软弱“幻想”越多，西方国家的“意志”就越坚强，特别是在利比亚得手之后。急迫地咄咄逼人地要求安理会投票，本身是一种摊牌意志的较量。西方国家感觉，在其裹胁的国际强大舆论下，不是已经步步得手了吗？西方迅速组织新一轮的攻势。

　　三、俄罗斯在叙利亚：颜面也是利益

　　安理会投票后，俄罗斯的声明中曾说，强行投票是对俄罗斯的“不尊重”。如果俄罗斯在西方国家的咄咄逼人之势下，“屈从”西方国家的意志，巴沙尔阵营的势力就不再看重俄罗斯，会很快寻求其他出路。而叙利亚的反对派阵营中，在投票前就放出风来，不会附和俄罗斯支持的各派别与政府的政治对话。如果显露出点“颜色”，俄罗斯在动荡之后的叙利亚，就无立足之地了。

　　从穆巴拉克的下场，到巴沙尔的去留，对于强权国家来说，走马换将不是可怕的事，难以容忍的，是脱离自己的掌控！

　　四、中国的投票与“第三个不”的考验

　　为国际社会所熟知的、也为中国长期坚持的“不当头”、“不树敌”的外交策略，在当前中东北非局势目前，又遇到了一道题：不骑墙。

　　在安理会就叙利亚问题投票前夕，中国公民在苏丹和埃及接连遇险，即使是有惊无险，但一时显得险象连环。这一险情发生，不知是否鼓励了西方国家在安理会“逼宫”的意志，但，对中国，会有额外压力的。

　　现在中国公民在海外遇险的情形时有发生，是由于国际非传统安全形势的严峻以及中国公民在海外活动的迅猛增加。面对西方国家咄咄逼人的压力，在发展中国家和更广阔国际舞台上阐述中国对国际重大问题的清晰立场，重视从发展中国家和民众角度树立中国的“负责任”形象，成为一种考验。

　　否决票，投了。投了之后呢？考验在继续。

　　五、“引子”演员“被”谢幕了

　　民众是此次阿拉伯激变的“引子”演员，开启了这场地区大动荡的序幕。但在序幕可能即将落下之际，民众似乎从舞台中心被挤到边缘了。真正从国际政治角度理解民众的政治功能，是一项重大的课题。西方国家因为其强权政治理念而没有也不可能提出相关的科学理论假设。忽视了民众，因而很难理解恐怖活动的空间；忽视了民众，因而酿成了阿拉伯激变。

　　虽然有了这些的惊变，国际社会真正认识民众的真正功能、尊重民众的真正诉求，还远没有真正地开始。西方国家设想的“三连环”之中，民众是被排除的。但可以坚信，民众能够引发打乱西方西方国家如意之梦的种种激变的。(张金平 云南民族大学国际政治博士 教授）