外媒：国际社会仍纠结是否武装叙利亚反对派 (3)

　　西方对军事干预有顾虑

　　【英国《金融时报》2月11日文章】题：要求武装叙利亚反对派的压力增大

　　由于国际社会在叙利亚局势上的挫败感日益强烈，有关进行军事干预的讨论变得非常激烈，各国政府也在武装反对派的问题上感受到强烈的压力。尽管人们担心这样做的最好结果是白费力气，最糟的结果是造成更多流血。

　　当下，阿拉伯国家正准备举行会议，商讨在俄中否决联合国安理会干预后怎么解决叙利亚问题。主张干预的人说，叙政权对反政府力量控制的城市霍姆斯进行轰炸，表明国际社会迫切需要帮助反政府力量进行抵抗。

　　虽然对霍姆斯8天的攻击使得外界更加担心总统巴沙尔的政权在不惜一切代价镇压起义，但是分析人士警告说，如果扶持反政府武装叙利亚自由军，可能导致屠杀进一步升级。

　　在最为积极地倡导干预的人中，一部分是与叙利亚自由军有关系的组织的成员，这些人被热切征求看法，并在美国境内活动人士的帮助下于本周直接呼吁提供帮助。在华盛顿一个智库组织的电话会议上，位于大马士革东部、隶属于叙利亚自由军的一个组织的领导人说，该地区有数千人希望参加战斗，但由于缺乏武器，只有几百人能作战。

　　尽管呼声强烈，但奥巴马政府本周一直在排除任何形式的直接干预，而是呼吁“就民主过渡进行协商对话”。在欧洲，英国和法国去年曾在北约帮助驱赶卡扎菲的行动中充当两大推手，现在却几乎没有再现这一幕的意思。土耳其虽然强调要与志同道合的国家携手化解这场危机，但也没有表示要进行军事干预。

　　分析人士说，政府间组织阿盟和海合会——包括唯一公开呼吁进行干预的该地区国冢卡塔尔——本周末在开罗讨论叙利亚问题时也不大可能赞同援助反政府力量的计划。

　　反对巴沙尔政权的各个国家有着诸多顾虑，这些顾虑包括叙利亚自由军内部一盘散沙且无法有效利用武器。另外，干预在没有获得联合国批准的情况下缺乏合法性。此外，外界认为，干预叙利亚比干预利比亚的风险更大，原因是叙利亚的反政府活动在军事上更复杂，而且其武装起义也弱小得多。

　　分析人士和外交人士说，虽然西方国家不大可能提供武器，但它们也许会提供客居国外的叙利亚成员在为反对派采购的那种通信设备。一些人说，这仍然是一种军事干预，因为这将提高反政府力量的战斗力。