习近平访美恰逢情人节 分析称中美不应是"敌人"

　　世界上最复杂的双边关系大概非中美关系莫属。谈积极面自然很多：两国领导人频繁释放“同舟共济”的善意；从政府、议会、军方再到民间，中美各层次交流日益密切；经贸往来去年已突破4400亿美元。而消极面也不少，一国元首在官邸内公然会晤另一国的分裂分子，将航母开到另一国门口“示强”，国会偏执地对另一国内政说三道四，这怎么看也不算待友之道。或许正因为中美关系的两面性实在太过尖锐，以至于如何定义这对关系都一度成了大难题：对手、朋友、利益攸关方、战略竞争者……“乱花渐欲迷人眼”。

　　笔者很喜欢这样一个比喻：当飞机越飞越高的时候，大地就越来越像平静的湖面；从高空往下看，宛如镜面的地方很可能就是起伏的山峦与沟壑。这就像中美关系，尽管磕磕绊绊难免，但两国关系只要飞得足够高，看问题的视角就会变得更宽更远，有些难题应该不是无法解决的。“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层”，千年前，北宋政治家王安石已有感慨。

　　这可能就是中美两国高层会晤的意义，无论是去年胡锦涛主席与奥巴马总统会谈，还是此次习近平副主席访美之行，中美希冀借助高访平台，从战略角度加深彼此互信程度，加强两国合作伙伴关系，用美国前总统国家安全顾问布热津斯基的话说，就是将“确保我们的紧密关系拥有连续性，并且加强双方对这一关系重要性的理解”。至于访问能为中美经贸带来多少实在好处，我们不必过多在意，因为两国有着足够多的事务性磋商平台，比如每年都会举行的中美战略与经济对话，相信只要中美关系火候到了，解决很多事情都能水到渠成。

　　习近平访美恰逢西方情人节，白宫前国家安全委员会亚洲事务资深主任格林以“情人节约会”寓意此访。他说：“这像一场约会。美中关系或许曾经发生了许多不愉快，但每隔一段时间两国领导人都要聚到一起，告诉对方‘我仍然爱你’，或者即便‘我不爱你’，但至少我仍然会与你合作，我们还要保持这种关系。”

　　这话当然是一种西方式的夸张表达。中美关系很难单纯用“好”还是“坏”来形容，却对彼此和世界都是“重要”的。用“情人”作比显然不伦不类，但在当今国际局势充满变数之际，中美不应该是敌人，互为“合作伙伴”应该是两国理性的选择。

　　1972年，在中美发表《上海公报》后，时任美国总统尼克松说过这样一段话：“我们在公报中所说的话，远不及今后为建立跨越1.6万英里的桥梁所做的事情来得重要。”40年后的今天，历经波折的中美关系该往哪里走？这考验两国政治家的智慧，因为它牵动着中美两国，乃至地区和世界人民的福祉。(洪俊杰)