伊朗美国海军舰船前后驶入地中海 互“秀肌肉”(2)

　　速战与遏制：以美正在对表

　　随着伊朗局势近来再次吃紧，涉及以色列有意对伊动武的报道屡现报端。以国防部长埃胡德·巴拉克16日访问日本时说，如果西方国家对伊经济制裁不能取得效果，以方将考虑“先发制人”攻击伊朗核设施。以色列国防军总参谋长班尼·甘茨18日说，以色列对于是否军事打击伊朗核设施有最终决定权。

　　以色列针对伊朗的军事部署近来也动作不断。2月5日，以色列任命52岁的以军战略部部长阿米尔·艾歇尔少将为下任空军司令，接替即将卸任的阿杜·耐胡施坦少将。

　　以色列媒体分析，个中缘由是：以色列空袭伊朗核设施一定会在下一任空军司令任期内进行，因此，新一任空军司令的职务对业务、技能、素养等要求都比以往高。阿米尔·艾歇尔正是战斗机飞行员出身。

　　除了任命空军“掌门人”之外，今年伊始，以色列政府决定将国防支出在原来的基础上再追加7.8亿美元。

　　“阿拉伯新闻网”评论说，仅从追加国防开支这一点就不难看出，以色列正在军事上加强准备，在为针对伊朗的潜在大规模军事行动做财政支持方面的准备。

　　前不久，《华盛顿邮报》披露了美防长帕内塔的个人看法：以色列将于今夏4、5、6月对伊动武。

　　不过美以两国虽结成特殊关系，并不意味着两国对伊政策考虑完全一致。首先，美以战略定位天生不同。美国是全球唯一的超级强国，对伊政策服从于其全球战略。在是否动武问题上，美国要考虑的太多：伊朗对美战略中心转向亚太的牵制，战事对世界油价、对西方脆弱经济的影响，强压伊朗对美与中、俄等大国关系的影响，制裁伊能源部门对中、印、日、韩等伊朗石油买家的影响等。综合权衡，美国认为仍应奉行既加强遏制又保持接触的“双轨”策略。

　　相比而言，以色列的战略定位简单明了，就是要保持其在中东的绝对优势，为阻伊拥核，该动武时就动武。以色列可以不考虑地区国家，不考虑世界经济，唯一让其三思的是美国的态度。美国不想打，以色列还颇有些抱怨。

　　其次，美以安全认识存在差异。美是自信的强国，伊核问题充其量只是外交重点。以色列因犹太民族的灾难记忆，安全感十分脆弱。伊朗领导人的反犹言论让其心神不定，伊朗拥核直接威胁以色列生存。

　　再次，美以研判伊核问题的标准不一。美以间的区别在于，美国认为制造出核武器才真正“闯了红灯”，伊朗距此目标起码有两三年时间，且美国也不认为伊朗已决定生产核武器。以色列认为只要制造出武器量级的核材料，即等于拥核，且一旦伊朗完成对核设施的分散掩藏，即失去对伊动武的时机和意义。由此可见，美国认为尚有采取非武力方式迫伊弃核的余地，以色列则认为再不动手恐将晚矣。

　　上述分歧决定了美以对伊举措必生龃龉。以色列不时冒出动武言论，渲染伊朗威胁，给伊朗危机添柴加火；美国总统奥巴马却在2012年国情咨文、接受采访等场合多次发表声明，通过和平与外交方式解决伊核问题仍然可能且更好，并明确划出了霍尔木兹海峡航运安全、核武器两条动武红线，实际上在为伊朗危机降温。

　　1月中旬，原定今春举行的美以联合军演被推迟至下半年；同时，美参谋长联席会议主席邓普西访以，摆明美关切、安抚以情绪。伊朗连续军演示强，美以军演却推迟，美国显然不想跟着以色列和伊朗的节奏唱高调。

　　上述不一致反映了一点：美国、以色列的表走时不一。美国嫌以色列的表快了，以则嫌美国的表慢了。分析人士认为，目前美国、以色列正在“对表”，美国的表慢了，就加紧加大对伊朗经济命脉的制裁；以色列的表快了，且暂忍一时，待制裁效果不佳后再动手不迟。

　　欧洲有军事分析家认为，对美国及其同盟国来说，伊朗的行为还是相对可预测的，最大的不确定因素则源自以色列的立场，“实事求是地说，以色列反而难以捉摸，究竟是打还是不打，什么时候打，现在谁也说不准”。(据新华社、《人民日报》、央视)