盘点普京背后三位铁杆高参 为其治国出谋划策(3)

　　三帅哥四巨头挑战普京

　　“倒普”之风看似来势汹汹，但值得注意的是，与其说一些中产阶级反普京，不如说他们希望借此获得更多的政治权利

　　俄罗斯大选临近，扯着旗子、举着普京画像的无数支持者们蜂拥街头，以表达对普京再次竞选总统的绝对赞成。与此同时，“倒普”风潮也在寒冬里继续挺进，游行、示威之外，甚至有网友恶搞一段普京“正在接受审问”的视频，传递不满。

　　究竟谁在挑战普京？印在选票上的，就是与普京同台竞选的四名候选人：俄共主席久加诺夫、自民党主席日里诺夫斯基、公正俄罗斯党领袖米罗诺夫和独立候选人普罗霍罗夫。摆在明面上的，就是去年年底以来冒着严寒多次参加反普京集会的数万反对派。而最有威慑力的则是千百万不把票投给普京的选民，尽管在1.1亿选民中，他们并不占多数。

　　四位竞争者各有短板

　　四名站在普京对立面的候选人中，竞争力最强的要数久加诺夫。他曾三次参选总统，得票率均列第二，其中1996年那次首轮得票率为32%，二轮以40%的得票率惜败于叶利钦。他被人戏称为“最忠诚的陪跑者”和“永远的亚军”。他曾抱怨，普京偷了俄共的英明政见。笔者1996年首次见到久加诺夫时，他半开玩笑地说：“在俄国如何搞社会主义，1917年问列宁，现在问我！”然而，俄共党员如今已从全盛期的五十多万减至十余万。反法西斯战争胜利年的同龄人，老久老矣……

　　另一名元老是日里诺夫斯基。此公从1991年以来，已经四次参与角逐总统，2000年那次最惨，得票率仅2.7%，2008年取得参选史上最佳成绩——9.35%。这位激进民族主义者辩论起来口沫横飞，其杀手锏是给论敌泼饮料或报以老拳，但总有一批稳定的“粉丝”。

　　米罗诺夫于2008年跟梅德韦杰夫争总统宝座，得票率仅0.75%。他失去俄罗斯上院议长职位后，影响力大降。去年11月10日，他在会见来自国外的“俄罗斯通”时，把公正俄罗斯党的中左立场和竞选策略分析得丝丝入扣。果然，此前不看好的该党，在去年国家杜马选举中，顺利跨过7%得票率的门坎，一举获得64席，比老牌的自民党还多8席。但是，须发皆白的米罗诺夫想挑战同龄帅哥普京，没戏。

　　“总统长跑”的新选手，是世界第32名富豪普罗霍罗夫。他年轻时当过兵，卖过苦力。作为没有政党推荐的独立候选人，为参选他征集了200万支持者签名，自称参选目的就是“做普京的主要对立面”。这位现年46岁的俄版“钻石王老五”瘦削内敛，爱玩篮球，养了几支球队。然而，跟普京争总统，这位身高2.04米的健美先生尚嫌斤两不足。

　　三位前政要：要钱和要权

　　在野政治家和大城市中产阶级里，不乏普京的反对者。个中翘楚便是前总理卡西亚诺夫、前副总理涅姆佐夫和国家杜马前第一副主席弗拉基米尔·雷日科夫——皆是三位身高一米九的资深帅哥。哥仨2010年底创立了人民自由党，去年6月被当局拒绝批准注册。

　　卡西亚诺夫外号“米什卡(他的小名)2%”，据说因为他在台上时每搞成一笔大生意就要拿2%回扣，称不上高风亮节。

　　涅姆佐夫去年11月在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上，批判“反人民政权”，写过一份调查报告《普京·腐败》。有人揶揄道：“你能公开发表此等言论，恰好说明普京很民主！”

　　雷日科夫去年6月27日在莫斯科人民自由党总部接见过笔者。他批评普京集权、腐败，说是“俄罗斯已进入政治危机期”，政治情绪暴力化为15年来首见。他预言：“年底国家杜马选举当局肯定要作弊，我们肯定要上街抗议！”

　　果然，杜马选举后，莫斯科人多次上街，搞反普京集会，三位帅哥频繁光临。

　　普京一眼看穿他们的用意：“这些人无非是要钱和要权。他们上世纪90年代捞了几十亿，如不制止，现在还要拍卖俄罗斯。”此外，“要钱的”还有近十年来没有发大财的某些企业家。他们希望新人上台，重新瓜分俄国经济大蛋糕。

　　“倒普”之风看似来势汹汹，但值得注意的是，与其说不少中产阶级反普京，不如说他们希望借此获得更多的政治权利。俄罗斯的中产阶级多数集中于大中城市，数量超过5000万，囊括了3500万网民中的绝大多数。这些人有强烈的政治意识，对官场腐败和政权低效深恶痛绝，主要诉求从反特权、反腐败，逐步转变为抗议政治权利受损。虽然很多人认为现状问题责在普京，却并不反对振兴俄罗斯。

　　挑战者难望普京项背

　　目前，俄罗斯内外多数政治家的预测是，普京在大选中能够一轮胜出。

　　全俄舆情研究中心主任费奥多罗夫预计，如果大选投票率有70%，普京的得票率有望达60%。

　　该中心去年底以来发布的四次民调结果表明，普京的支持率从42%增加到48%、52%，2月17日达55%。在反对派集中的莫斯科，支持普京的选民也达到38%，多于支持其他候选人的选民——25%。到2月中旬，普京在故乡彼得堡的支持率已攀升到51%。

　　统俄党总委员会主席团书记谢尔盖·涅维奥罗夫2月10日说，大选结果不会出人意料。首先，多数选民不信任反对派领袖及其提出的目标；其次，普京的支持率数倍于任何一名反对派领袖；其三，普京早已因势利导，先声夺人，推出竞选纲领，提出改革措施。

　　换言之，反对党的社会基础依然薄弱，加之他们互不服气，不愿联合，短期内政治实力上升空间有限。而普京的群众基础难以撼动，就政治实力而言，其他候选人难以望其项背。(盛世良 作者系新华社世界问题研究中心研究员)