外媒：美国军事打击伊朗不会是轻松的“闪电战”

　　俄新社网站近日刊登了华盛顿战略与国际研究中心客座研究员谢尔盖•马尔科多诺夫的文章：在会见几家主要西方报纸的编辑时，俄罗斯总理弗拉基米尔•普京说，俄罗斯将竭尽所能阻止与伊朗的战争。但是，这场战争已经不可避免了吗？

　　这是萦绕在许多俄罗斯人和其他国家的人脑海中的问题。中东地区新爆发的暴力行为可能破坏南高加索和其他前苏联地区的稳定。这不是一场与俄罗斯没有关系的战争。

　　美国总统奥巴马计划于2012年3月5日与以色列总理内塔尼亚胡会晤。预计两位领导人将集中讨论伊朗的核计划和中东的地缘政治局势。他们的共识是什么？他们能阻止伊朗危机发展成一场军事冲突，或者他们会选择危机升级吗？当然，这个问题的答案并不完全取决于他们。

　　严重的问题

　　如果政治是理性的，很明显，没有人一定能从伊朗与美国或伊朗与一个国家联盟(包括美国和以色列)的武装冲突中获利。

　　战争将减少石油和天然气的生产并抬高价格。这将给西方，主要是欧洲沉重的一击。欧洲目前已经是步履维艰了。在这种情况下，由于西方将开始节省燃料，降低燃料消耗并减少购买俄罗斯的碳氢燃料，俄罗斯也将是输家。

　　虽然这种相似之处不那么真实，但20世纪70年代已经发生过类似的情况。石油危机和苏联解体的影响仍然回荡在整个欧亚大陆的许多地区。

　　以色列必定在军事冲突中损失最多。它仍然受到“阿拉伯之春”以及埃及和利比亚伊斯兰化的模糊前景的影响。

　　今天，许多阿拉伯国家正在通过代理人在叙利亚与伊朗角逐。如果以色列攻击伊朗，可能有助于使这些对手联合起来对抗“全球犹太复国主义”。

　　军事行动的可能性

　　伊朗也不会从武装冲突中捞到任何好处。好斗的言辞固然是让人兴奋，但伊朗的基础设施在战争中将受到大规模打击。

　　旁观者可能会指出，在与伊拉克的长期战争期间，伊朗逐渐习惯了物质匮乏和人员伤亡。但是普通伊朗人很难对再次经历这种遭遇感兴趣。任何战争都是一场考验，如果没有能力出口石油，伊朗将变得越来越穷。

　　令人遗憾的是，政治不是像我们希望的那样合理。伊朗对美国来说是一个沉痛的话题，美国还不能从1979年的失败中恢复过来。当时，美国没有从对伊朗的经济制裁中捞到半点油水，没有美国，伊朗继续发展并在该地区发挥影响。对德黑兰来说，美国仍然是“魔鬼撒旦”。

　　因此，即使任何一方微小的误判都可能导致重大的后果。没有太大的希望，现实主义者将占上风。

　　重要的是要为消极的情况做准备。无论如何，没有人预计是一场轻松的闪电战。

　　俄罗斯可能不得不应对难民涌入。想象一下伊朗可能以打击以色列与阿塞拜疆的军事伙伴关系和阿塞拜疆的武器采购为借口而袭击阿塞拜疆就足够了。不要忘了阿塞拜疆在北方与俄罗斯达吉斯坦共和国接壤。

　　但是，即使不会发生这种情况，阿塞拜疆也可能会试图利用这种形势，并加快纳戈尔诺 - 卡拉巴赫问题的军事解决。

　　避免对伊朗的战争

　　鉴于俄罗斯有影响的精英意见对立，莫斯科将不得不做出一个艰难的选择。在俄罗斯丧失了对格鲁吉亚的影响力之后，与亚美尼亚或阿塞拜疆紧密联系不完全符合俄罗斯在南高加索的利益。

　　与亚美尼亚或阿塞拜疆积极接触，寻求在纳戈尔诺 - 卡拉巴赫问题上的妥协，莫斯科就一定会从中得到好处，而从不是其中一方的胜利中获得好处。

　　因此，对伊朗的战争或在伊朗周边发生的战争将迫使俄罗斯打破现状并寻求新的格局。这将使俄罗斯面临的问题复杂化，并阻止俄罗斯解决其他同样重要的国内和外交政策问题。

　　这些问题不会在总统选举之后消退。俄罗斯并不需要“伊朗之春”，这比伊朗的全年要短得多。俄罗斯也许会从高油价中获得一些短期好处，但这些好处不会转变为战略上的成功。

　　不管在可预见的将来如何打伊朗这张牌，俄罗斯正面临着紧迫的挑战——快速的经济多样化，打破自己对出售碳氢燃料的依赖，并使知识经济与高科技发展相结合。

　　最好能够避免针对伊朗的军事行动。所有玩家——尤其是华盛顿和德黑兰——的主要目标是淡化武装冲突的可能性，将其转化为没有极端手段的利益冲突，也许甚至是实际的国与国关系。这才是使双方冷静下来，解决紧迫问题，而不是加剧紧张局势的唯一办法。 (知远/王建国)