学者称未来世界将是整体 "中国模式"或影响世界

　　感谢中国驻奥大使史明德夫妇的热心安排，使我们采访国际著名学者约翰奈斯比特的愿望得以实现。奈斯比特出名，不是因为他的代表作《大趋势》一度风靡全球，销售量超过1400万册，更因为他在书中对世界发展的预言一一成为现实。当我们来到其在维也纳的寓所时，他热情相迎，谈笑风生，穿一件黑色短袖衫，完全不像一位83岁高龄的人。现任奈斯比特中国研究所所长的夫人多丽丝奈斯比特同时接受了采访。

　　约翰说，近年，他俩的主要精力放在了中国，3年出了4本有关中国的书。这不，过几天要去俄罗斯和土耳其，任务是介绍中国。在中国时，他们研究中国;到了国外，仍在与别人谈论中国。约翰说，他首次访华是1967年，之后常去中国，但真正与中国结缘是1996年与时任国家主席江泽民的一次谈话。

　　若干年前，约翰曾预言，到2050年，中国将成为世界的中心之一。当谈及他的这一观点是否需要修正时，约翰表示，这是昨天的看法，将世界划分成若干势力范围的思维模式已过时。未来世界将是一个整体，经济领域的世界一体化已在显现。目前中国的经济总量虽排名第二，但仅为美国的1/3;中国的军事力量、文化影响力还不能与美国相提并论。但我们看到，中国的发展速度很快，美国则已进入慢速道。中国领跑纳米技术，美国领跑生物技术，中美在不同领域各领风骚的现象将长期存在。

　　多丽丝说，欧洲原本有能力、也有潜力成为未来世界的领导者，但目前的欧洲缺乏有远见的政治家，缺乏将欧洲团结起来的机制。欧洲出现了“伟人真空期”，德国总理默克尔、法国总统萨科齐都是“选票导向型”政客。他们的所作所为，受国内选票左右。他们应对欧债危机时的踌躇不前和思前想后，反映出他们的心态已很难摆脱“选票思维”。他们不能从欧洲长远发展的需要来考虑问题，提出目标和政策。另外，欧洲人崇尚民主，但缺乏一个能团结所有欧洲人的民主机制，欧盟27个成员国常常是各吹各的调。实际上，欧盟的主要决策由德法主导，但德法又不是由其他成员国选出的协调人，而是依仗经济实力自封的，因而常导致协调失败或协调决议不能贯彻。德法也常常面临“出力不讨好”的尴尬。

　　解决欧债问题的根本是促进经济增长。但默克尔等债权国的政要为了安抚国内选民，却强压希腊等高债务国接受一轮又一轮节支计划，使实体经济更难获得贷款，使更多的失业人群流落街头，使欧盟内部的南北差距进一步扩大，影响欧盟在其他问题上达成共识。这好比医生给营养不良者开出的处方是“断食”，结果必然是越治越重。再看看中国是如何应对危机的。中国政府的思路清晰，就是要保增长，要为经济增长创造条件，包括增加对科研、创新能力和教育的投入，增加社会开支，设法拉动内需，动员全社会来应对，积木成林，形成了强大的抗危机能力。

　　他俩指出，中国的传统价值观重社会、重集体、轻个人的倾向相当明显，崇尚个人为大家作贡献。受这种价值观的影响，中国经济获得了飞速发展，中国社会也在迅速改变。随着城市化进程的提速，中国正在向以“尊重个人”为标志的新的发展阶段迈进，努力寻求集体利益与个人利益之间的平衡。他们在成都历时一年的调查，令人耳目一新。

　　有人认为，中国的城市化和现代化建设，同时面临全球化、信息化、全球资源紧缺、环境负荷饱和等众多挑战。约翰认为，与中国面临的城乡差别相比，这些挑战都是第二位的。如何破解缩小城乡差别的难题，也因而成为他们研究中国的重点课题。他们在成都看到，当地政府为了让农民富起来，帮助成立了农业公司，鼓励农民将土地使用权出租给农业公司。农民可以带土地入股，进农业公司工作;也可以只让土地入股，本人进城工作。对进城工作者，市政府给予其城市居民待遇，享受与城市居民一样的公共服务，同时参与农业公司的土地分红。这种包括土地使用权改革、公共服务均等化、由农民自主决定等三大要素构成的做法，核心是尊重个人权利。成都的做法是为农民富起来创造条件，这正是中国下阶段改革面临的重点课题。(驻维也纳记者 方祥生)

　　【链接】

　　约翰奈斯比特

　　约翰奈斯比特是世界著名的未来学家，曾就读哈佛、康奈尔和犹他三所大学。1963年，他被美国总统肯尼迪任命为教育部部长助理，还曾任约翰逊总统的特别助理，后进入企业工作。奈斯比特的代表著作《大趋势》与威廉 祠葲《组织的人》和阿尔文堠夫勒的《未来的冲击》并称为“能够准确把握时代发展脉搏”的三大巨著。

　　奈斯比特的《中国大趋势》站在全球的高度，精辟地提出了“中国新社会的八大支柱”理论。并由此总结出中国发展的大趋势——中国在创造一个崭新的社会、经济和政治体制，它的新型经济模式已经把中国提升到了世界经济的领导地位;而它的政治模式也许可以证明资本主义这一所谓的“历史之终结”只不过是人类历史道路的一个阶段而已。奈斯比特相信“中国模式”将影响整个世界。(刘军)