专家称叙利亚僵局折射阿盟和美国尴尬处境

　　(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　尽管叙利亚政府军收复了霍姆斯和伊德利卜，巴沙尔·阿萨德政权却很难据此认为作战已经取得了重要阶段性进展。因为一则，叙利亚的问题并不是谁在战场上取得优势谁就能拥有胜势的，决定巴沙尔政权存亡的主要不是军事力量的对比。

　　二则，即便就军事态势而言，叙利亚政府所拥有的优势也是非常脆弱而可疑的。就在政府军把反对者赶出霍姆斯和伊德利卜之后几天，不知名的某种力量就将大马士革炸了个血肉横飞。实际上，和更常规的“反暴乱作战”(在反对派看来，这应被称为“对民众的血腥镇压”)相比，叙利亚政府的反恐作战业绩显然更差，而且处于更加不利的境地。

　　因为在这个问题上，叙利亚政府真正地陷入了两难困境。强化安全措施抓捕炸弹袭击的实施者和策划者，将使得政府被反对派和阿盟以及西方有更多理由指责政府侵犯人权，而炸弹袭击事件的继续发生，又将导致叙利亚政府被抨击为“无力保护民众”。

　　不过，此刻左右为难的并不只有这位处境日蹙的总统。他的主要对手阿盟现在也陷入了难以摆脱的困境。叙利亚问题早已被视为阿盟在中东北非崛起的试金石，这也就意味着阿盟和巴沙尔政权一样把自己的前途和命运赌了上去，差别只在于巴沙尔是被动的，而阿盟、阿盟的内核海合会、海合会的内核沙特阿拉伯很大程度上则是主动而为，试图利用这一轮阿拉伯世界的政治和社会变革，实现主导阿拉伯事务乃至整个中东北非地区秩序的地缘梦想。

　　海合会确保了在巴林维持旧秩序、主导了也门的权力过渡，而长期作为阿盟另一极的埃及大病未愈，无力也无心在阿盟内与海湾诸王国争锋，而阿拉伯人的强敌伊朗和以色列也各自正为自己的一大堆麻烦焦头烂额，土耳其又徒具其表，谈不上真正有所作为。此刻正是海湾诸王国崛起并攫取阿拉伯世界事务主导权的难得机遇。沙特阿拉伯可谓天时地利人和占尽，有圣地麦加、有全球最丰富的石油资源、有和西方世界密切的战略协作关系，挟此三者之合力，何坚不催？何攻不克？

　　可是阿盟唯独忘记了一点，那就是优势并不总是能转换为胜势。阿盟手中唯独缺少的一张牌就是：阿盟并无颠覆叙利亚现政权的武装力量，“阿盟紧急干预部队”是不存在的，甚至还不曾被作为严肃的建议提出来过。

　　如今背水一战的叙利亚军队基本上夺回了对全国主要城镇的控制权，狠狠地将了沙特、海合会和阿盟一军。此刻阿盟只剩下了两种选择，要么加大对叙利亚反对派的武器援助，短期内打造出一支至少能够和叙利亚政府军对峙的反对派武装，准备长期作战以最终消灭巴沙尔政权；要么干脆呼吁国际社会直接武力干预，打垮巴沙尔。否则，阿盟崛起之梦就会在尚未实现之前尴尬醒来。

　　要是阿盟手中有一支效能上和北约军队相差无几的武装力量，这一切便会简单得多。可惜，连当初在巴林对付手无寸铁的什叶派示威者，沙特都不得不依靠从巴基斯坦雇佣俾路支部落民才解决问题。财大气粗的阿盟没有过硬的“家伙事儿”是阿盟眼下不得不接受的一桩尴尬现实。

　　向美国和北约求援又当如何呢？同样面临着两个难题，一是倘若最终阿盟不得不依靠非阿拉伯甚至非穆斯林的军事力量才解决叙利亚问题，那还谈什么阿盟崛起？阿盟不过仍旧是世界帝国在中东地区的一个小跟班罢了。二则即便阿盟最终迫于实在下不了台，只好向西方求援，西方或者说美国真的愿意出手帮忙吗？这就涉及到了一个更加重要的问题，便是美国在叙利亚问题上正在盘算些什么。

　　理论上，假如阿盟提出类似要求，美国最佳选择是立即出动从F22到B1的空中优势力量，把叙利亚炸回到准石器时代。然后再把账单寄给利雅得。即使动武得不到联合国授权也没关系，有了很大程度上能够宣称自己代表阿拉伯世界的阿盟的请求，“地区合法性”已经足够了。然而问题是美国到目前在动武的问题上依然推三阻四，一面说巴沙尔的日子不长了，一边却不肯自己动手给最后一个阿拉伯复兴社会党政权的棺材上钉钉子，同样一副很为难的样子。

　　这到底是一个狡猾的帝国在用耐心戏耍自己的敌人和不安于室的所谓盟友，还是一个疲惫的帝国因为要调养自己的身体而日渐倦勤？叙利亚陷入僵局至少也同样折射出了眼下美国的尴尬：奥巴马率下的帝国如今不论实力上究竟是否衰落，其对外征战的意愿已经远未能像小布什那样强横了。(叶海林)