反网络盗版法案遭到强烈抗议 被指威胁网络自由(2)

　　传统媒体与网络新贵之争

　　这是一场好莱坞等传统媒体巨头与硅谷网络新贵之间的战争，前者需要版权保护，后者则给了“网络盗版”以充分的空间，白宫夹在中间两难。米歇尔·保尔森，这位在维基百科的运营商——维基百科基金会服务了四年的法律顾问，毫不犹豫地选择了后者的阵营。

　　“抗议《反网络盗版法案》只是表象，我们是在为网络自由而战。” 米歇尔·保尔森对《中国新闻周刊》说。

　　和大多数80后年轻人一样，29岁的米歇尔·保尔森每天花很多时间都在网络上冲浪。她喜欢上Facebook、Twitter等社交网站，也喜欢和朋友们讨论最热闹的网络话题。《反网络盗版法案》后，和选择上街抗议的普通民众不同，作为维基百科法律顾问的米歇尔·保尔森，和这个全球访问量第五的知名网站一起，走上了另一条抗议之路。

　　1月18日，维基百科关闭其英文版24小时，以示抗议。与它一起关站的还有超过7000家美国网站。

　　“作出这个决定并不是一时冲动，也不仅仅是维基百科编辑部的决定，当时我们征求了近2000人的意见。因为我们意识到，一个自由、开放的网络正在受到严重威胁。而且，法案会给第三方的网络内容提供商带来沉重的经济、运营负担。更要命的是，任何分享的内容都有可能因为版权问题而违法，这让所有人都不得不担心。”米歇尔·保尔森对《中国新闻周刊》说。

　　除了维基百科之外，来自硅谷的网络新贵们，包括谷歌、雅虎、eBay、Facebook等也纷纷站出来抗议《反网络盗版法案》。谷歌将其美国主页的标志大部分打上了黑框，并加上了一个链接，请求用户告诉美国国会“请不要对网络进行审查”。

　　大批纽约民众走上街头，高举“保护网络自由”“停止《反网络盗版法案》”等标牌，以示抗议。而美国国会办公室也收到了很多抗议法案的电话和邮件，甚至有黑客盗取了支持该法案议员的Twitter账户，直接冒名发表反对的声音。

　　3月9日，米歇尔·保尔森在维基百科基金会的网站上发布了一个声明。声明宣布，经过三个月的操作，维基百科的全部域名已经从美国域名注册商GoDaddy转移到总部位于旧金山的新域名服务商，MarkMonitor。而“搬家”的原因，是由于GoDaddy支持《反网络盗版法案》。

　　声明公布后，米歇尔·保尔森接到了无数好奇的电话，她本人倒是非常平静，“这个决定已经酝酿很久了，《反网络盗版法案》是可以说是导火索。MarkMonitor在品牌保护和防止欺诈等方面拥有丰富经验。”米歇尔·保尔森对《中国新闻周刊》说。

　　因为支持《反网络盗版法案》的立场，GoDaddy还失去了大约2.1万个其他域名。

　　为盗版“正名”

　　不仅在美国，欧洲也掀起了一股反“美式反盗版”的浪潮。2012年年初，欧洲民众抗议由美国、日本等国主导的《反假冒贸易协定》，该协定的目的之一是跨国合作打击网络盗版，其中包括非法下载影视、音乐作品。

　　由于担心协定会影响国民的网络自由，保加利亚、德国、荷兰和斯洛伐克等国家甚至拒绝签字。而签了字的波兰则遭遇了国内的强烈抗议，超过50万网民在互联网上发起了抗议活动，一些黑客还袭击了波兰政府的多个门户网站。

　　“这一系列事件表明，在网络时代，‘盗版’的传统意义正在改变。《反网络盗版法案》的失败或许是一个转折，让政府思考究竟如何保护版权，以及究竟什么才算盗版。”耶鲁法学院的访问学者伊丽莎白·斯塔克表示。多年来，她一直倡导自由文化，并推动知识产权保护法往更宽松的方向发展。

　　实际上，为“盗版”正名的行动早已开始。2009年，成立仅三年，以“反版权、反专利、爱盗版、爱生活”为宗旨的瑞典盗版党成为瑞典第三大党，并进入欧洲议会。该党的前身是2003年成立的海盗湾搜索网站，好莱坞大片刚上映几个小时或还未上映，该网站就有人提供完整的种子供人下载。

　　受瑞典盗版党启发，美国、德国、法国等也纷纷成立了盗版党，他们的目的就是从根本上改革版权法，废除专利制度，确保公民的隐私权。

　　今年4月，在布拉格举办的每年一度的盗版党大会上，来自20多个国家的盗版党代表，表示要统一行动，争取在2014年选举中获得更多欧洲议会的席位，目前他们占有两席。

　　在互联网世界，没有什么是一成不变的。尽管曾经是盗版党的对头，但美国电影协会前任技术策略总监保罗·布里格纳，如今却对“网络盗版”产生了不同的理解。

　　保罗·布里格纳现在是非营利性组织“互联网社会”的北美区运营总监。“我现在的全部经历都放在了新工作上，希望尽快适应新职位。” 保罗·布里格纳告诉《中国新闻周刊》。

　　哥伦比亚大学的一项调查发现，在18岁至29岁的美国年轻人中，有70%承认曾经购买、复制或下载过未经授权的音乐或影视内容，但他们并不以为意。不过，对于传统媒体来说，即使到了该换换观念的时候，接受起来也不那么容易。

　　最近，媒体巨头维亚康姆“盘活”了数年前的一起诉讼，控告Youtube“散布”其版权作品《南方公园》，并要求赔偿高达10亿美元的侵权费用。但分析人士认为，在11月美国大选举行前，恐怕很难有明确的法规来断案了。