以色列成美国大选拉票重点 经济仍是关键议题(2)

　　经济状况惨淡

　　比拼外交很关键

　　罗姆尼在以色列发表的具有争议的言论，仅仅是他此次出访的一次“小秀”。此前，他访问英国时，曾质疑英国对奥运会准备不足。据福克斯新闻网预测，在波兰访问期间，罗姆尼还将会抨击奥巴马政府放弃在波兰建立导弹防御基地的决定。

　　“罗姆尼要尽力拉开与奥巴马、民主党的差距，显示自己的与众不同，以迎合共和党，特别是共和党内部右派的一些价值取向。”袁征认为，在美国经济状况不好的情况下，罗姆尼希望通过强硬外交造势的作风，引起了国内的很多争议。在共和党内部，像基辛格这样的外交政策大佬都对其持有保留意见。

　　杨卫东则认为，在此后的选举期里，罗姆尼针对奥巴马所进行的外交造势运动是否成功，都不会为此后的选举增加太多“魅力值”。不过，这并不意味着外交议题不重要。实际上，与罗姆尼相比，这个议题对于奥巴马更重要。在大选时间逐渐临近时，奥巴马必须要处理几个关键的外交议题，比如伊核问题、叙利亚危机、欧元区危机等地区热点问题，如果处理不慎，将会波及到美国国内的经济和社会环境，给其谋求连任带来不利影响。

　　势均力敌或变拉锯

　　经济仍是关键议题

　　-趋势预测

　　美国大选前的硝烟味越来越浓厚，各种民调也相继出炉。最新民调显示，现任总统奥巴马支持率为46.8%，领先共和党总统候选人罗姆尼1.7%，但差距较月初的3.6%大幅缩小。这一民调说明，在未来的选情中，奥巴马和罗姆尼出现“势均力敌”的可能性在变大。

　　“虽然罗姆尼很高调，但是他与奥巴马一样，都有问题。目前双方的支持率都不高。通过这种支持率，可以预测到未来两人‘对决’会成为‘拉锯战’。”袁征说。

　　杨卫东也表达了相似看法。他认为，从这几次美国大选的情况来看，最终两位候选人都会势均力敌。如果未来外交方面不会出现大动作，以及美国经济依旧保持现状，此次大选将与2004年小布什“对阵”约翰·克里时一样难分胜负。

　　在外交议题和经济议题上，哪一个更能主导未来的选情？对此，两位专家称，1992年老布什和克林顿“争抢”总统宝座时的情景，足以说明美国选民的选择。

　　老布什任内最为人知的政绩，莫过于1991年，其在43天内打赢了“海湾战争”。当时，他的支持率最高点达90%。但在第二年的总统大选时却败给“后生”克林顿。究其原因，是他对经济工作的漠视导致了选民不满。与败选形成鲜明对比的是，比尔·克林顿以“笨蛋！问题是经济！”的口号取得68%的选举人票，赢得那年的美国大选。(记者 魏香镜 实习生 臧春蕾 史晓露 王称意)