新报：伦敦奥运是中国社会政治发展侧影

　　【新加坡《联合早报》8月1 4日文章】题：伦敦奥运是中国社会政治发展的侧影

　　伦敦奥运会上，中国获得38枚金牌，奖牌总数达到88枚，与榜首美国并列为奥运超强。中国从第一天开始就在金牌和奖牌总数上领先美国，直到最后才被美国超过。十多天世界传媒刊载的荣誉榜，首位都是鲜红的五星红旗标志。

　　奥运十多天内，美国传媒不断吹起中美“金牌战”的号角，但善意的美国人在公园里看到户外锻炼的华人，却情不自禁地举起双手，作出举重姿态欢呼式地打招呼，好像在为中国奥运成绩喝彩。中国体育强国的形象，已被美国公众肯定无疑。

　　1949年后，抹掉“东亚病夫”耻辱，国际竞赛“零突破”变成举国万众一心的奋斗目标。1984年起以五星红旗为标志的中国队，在奥运会上一直身手不凡，到8月9日陈若琳获得女子10米跳台金牌，正是中国体育代表团在夏季奥运会中第200次奏起“义勇军进行曲”，全世界华人看了都感动得流泪。

　　芝加哥大学一位美籍印裔经济学家说：“它经济这么表现不凡，人们是无法对中国政府说三道四的。”我们同样可以得出结论：如果中国社会政治无可称道，中国健儿在奥运会上这种不凡的表现就不可能。伦敦奥运是中国欣欣向荣的象征。

　　当16岁中国姑娘叶诗文两次混合泳夺金并打破世界纪录受到怀疑时，美国全国广播公司(NBC)就有人说公道话：“中国人口世界最多，难道不能出叶诗文这样的奇才吗？”叶诗文代表的是一个以崭新面貌出现的中国，是旧眼光意想不到的。

　　现在全世界都知道中国实行的“举国体制”，是世界上凝聚力强大的超级人口大国的体制，政府有最庞大的称为“国家体育总局”的部门，各地方都把培养体育精英当做工作重心。“台上一分钟，台下十年功”，是花费物质精神长期修来的功德。中国像培养“良种”农作物一样，按照奥运及世界比赛标准，到各地民间发掘体育天才，先在本省，然后到中央优越条件下进行训练培养，社会有机配合。

　　8月1日，23岁的林清峰获得举重金牌在电视上亮相，和他阔别6年半的父亲简直认不出他了。《纽约时报》把这事当做负面例子，其实这正是“全国一盘棋”、“牺牲小我为大我”的中国社会政治的特色，别国无法理解与效仿。

　　但中国这次伦敦夺金只是囊括羽毛球、乒乓球9块，其他多半来自竞争性较“轻”的赛项。中国历来200多金牌四分之三来自乒乓球、羽毛球、体操、举重、射击等项目。篮、排、足三大球，足球没资格去伦敦，篮排球连铜牌都没拿到，女子水球一场也没赢，这就使中国的“金”轻了许多。

　　中国对准金牌的“举国体制”当然会忽略普及运动、促进全民健身强心，这和美国恰恰相反。美国传统不玩欧洲足球(美国“足球”是用手玩的)，近十多年来才形成风气，美国许多城镇都有足球场，经常举行不同年龄儿童、少年的足球赛(由家长出钱出力)，因此很快变成足球强国，这一经验值得中国学习。(作者 谭中)