日本与中韩俄领土争议升级 东北亚局势日趋紧张(2)

　　美国非真正中立立场 政策制定取决于一己私利

　　当日本深陷领土争端左右危难之际，美国的身影总是若隐若现出现在话题周围。由美国前副国务卿阿米塔吉等组成的跨党派要人小组15日公布了有关日美同盟的报告书。报告书中提到，日本必须正视历史问题。在领土争议中，美国会站在一个公正的立场表态吗？中国际问题研究所副所长郭宪刚对此作出解读。

　　郭宪纲：我觉得美国现在表面上是一个中立的立场，但实际上只有在对日韩的岛礁争端上是真实的中立立场，因为日本和韩国都是其盟国，不论是在公开还是私下美国都很难站在其中的一边。

　　但是在日本和俄罗斯、日本和中国的岛屿争端问题上，美国表面说主权问题不表态，但在私下实际是站在日本一边的，比如在中国和日本的钓鱼岛问题上，美国和日本安保条约中覆盖面包含了钓鱼岛，这实际上是公开的不完全中立。

　　日本和俄罗斯北方四岛问题上，美国私下也是站在日本一边的，因为美国和俄罗斯战略上有矛盾。在日本与中国、俄罗斯、韩国岛礁问题上，美国并不是遵从国际法的安排来处理这些问题，完全是按照一己私利来制定政策。

　　专家：三方结盟难实现 中俄行动存默契

　　现在有一种观点认为，中韩俄三国有可能在共同的对日领土问争议问题下形成某种同盟战线，郭宪纲认为，这种说法难以实现。

　　郭宪纲：我觉得中俄韩形成同盟关系大概是很难的，比如韩国就不会，因为韩国毕竟和美国、日本有同盟关系，他不会和中国俄罗斯结盟来和日本对抗，因为这样的话就会得罪美国。美国也不允许他这样做，美国在韩国还有驻军。

　　在中国和俄罗斯与日本的领土争端问题上，两国可以配合合作但不会结盟，因为第一中国现在奉行的是不结盟政策，俄罗斯也是如此，但是这并不排除两国在这个问题上默契的配合，双方的目标都是一致的，那就是要维护二战胜利以后，战胜国对战败国领土的安排，这是不能翻案的。因此目前双方所采取的行动自然是存在默契，我认为中俄之间不需要结盟就能够在这方面进行有效的配合。