分析称“美伊密约”非空穴来风 透露美以分歧

　　原题：扑朔迷离的“美伊密约”

　　以色列主流媒体《最新新闻报》日前报道，美国政府经由两个欧洲国家与伊朗方面取得联络，双方随后达成“秘密约定”，称一旦以色列打击伊朗核设施，美国将不会干涉以色列和伊朗之间的冲突。作为交换，伊朗承诺不会打击美国利益，包括美国在海湾地区的军事存在。报道没有交代消息来源，也未说明哪两个欧洲国家牵扯其中。

　　消息一出，举世皆惊。但美国政府9月3日否认这一报道。“错误，完全错误，”白宫发言人杰伊·卡尼告诉媒体，“这篇报道不实，我们对(类似)猜测不作评论”。以色列政府官员当天也批评报道内容“不合逻辑”：“美国没有必要向伊朗人保证什么，因为伊朗方面明白，他们最不愿意做的事情就是袭击美国目标，因为那会招致美方大规模轰炸袭击。”

　　虽然美以官方都否认有“美伊密约”，但恐怕也不是空穴来风，而且透露出美以在伊朗核问题上存在分歧。伊朗核问题多年未解决，美国等西方国家对伊朗的制裁措施一直在加码。而以色列内塔尼亚胡政府从去年下半年开始，就不断喊“打”。以色列认为，制裁手段难以对伊朗核计划构成实质性打击，为了自卫，以色列应该先发制人，向伊朗发动攻势。如果再继续等下去，就来不及阻止伊朗的核计划了。

　　美国和伊朗是一对冤家，以色列和伊朗更是死对头。但美国不点头，以色列敢打伊朗吗？首先是有没有必要打？对一个曾流离失所、在二战期间又惨遭种族屠杀的民族来说，以色列一直都存在着危机感。如今面对一个誓言要将以色列“从地图上抹去”的伊朗，以色列要制止其拥有核武装的意愿应该是很强烈的。但据报道，以色列政府高层存在不同立场，军方和右翼主张早打，但情报局官员和左翼却主张不打。民众的意见也不一致，今年初以色列《国土报》的民调显示，41%受访者支持打，有39%反对，另有20%不表态。以色列民主研究所和特拉维夫大学进行的民调显示，有三分之二的受访者反对在没有美国援助的情况下“单挑”伊朗。

　　其次，有没有能力打？在中东地区，以色列军队的装备和素质都是数一数二的，而且有1981年摧毁伊拉克奥西拉克核反应堆和2007年摧毁叙利亚境内秘密核设施的成功经验。但是要打伊朗则还有两个难题，一是以色列不与伊朗毗邻，一些目标与以色列军事基地的距离达1500公里至1800公里，以战机必须经过伊拉克或沙特的领空，这将是个棘手问题。二是伊朗到底有多少核设施、核设施的确切位置在哪、周边地形如何等等，外界知道的很少。专家估计，伊朗的核设施可能有40至60处，分散在全国各地，而且很多都埋藏很深。因此，以色列的攻击要彻底摧毁伊朗核设施，没那么容易。

　　而更让美以头疼的是，打了会有什么后果？有专家分析，虽然伊朗的军事能力和装备不如以色列，但它可以找盟友来帮忙，包括黎巴嫩真主党武装和巴勒斯坦的哈马斯。前者拥有伊朗提供的上万台火箭发射器，后者多年来都得到伊朗的资助。如果以色列的这两个宿敌加入混战，中东局势就会一发不可收拾。此外，伊朗多次强调，一旦受到威胁，将封锁霍尔木兹海峡。如果伊朗使了这招，将导致全球油价暴涨。

　　从以上分析看，虽然以色列对伊朗核设施的言论日渐激烈，甚至外界有在美国11月大选前以色列要袭击伊朗的猜测。但近期，至少在今后几个月，以色列不会攻击伊朗。(刘滢)