日本前首相称断定中国不会因钓鱼岛对日动武

　　央视《环球视线》9月7日播出 《日推钓鱼岛“国有化”进入倒计时》，以下为内容实录：

　　主持人 水均益：

　　今天日本主流媒体《独卖新闻》报道说，日本政府计划于9月10号上午举行内阁会议，讨论并且确定所谓的钓鱼岛的“国有化”方针，11号就将实现钓鱼岛“国有化”，就这个话题继续和两位嘉宾来探讨。宋先生给我们分析一下，10号内阁开会，11号就等于正式确认了，还是向外公布“国有化”，这是一个什么性质的事件？

　　正在评论：日政府拟11号实现“国有化”

　　专家观点：日钓鱼岛“国有化”是想长期“敲诈”中国

　　特约评论员：宋晓军：

　　这个危险很大，因为“国有化”有可能是日本人把钓鱼岛作为一个长期敲诈我们的筹码，或者说拿着我们家东西再租给我们，管我们要钱，这是很温和的，实际上是敲诈很多政治利益，或者别的利益。我们知道前一段时间石原买岛，折腾半天，现在野田政府说我把“国有化”了，就控制起来了就不让他们单独买了，这样登岛多麻烦，但是问题是，10号完了之后，21号民主党总裁选举就要进行，在这十天之内他就把合同签了，接着他还能当多长时间的首相，两个月，后面肯定是要逼着他解散，自民党，解散之后这个“国有化”的成果落在谁手里，如果落在石原的儿子石原申晃或者比石原儿子最近这两天更疯狂的一个人，安倍晋三，前首相，就是自民党当了首相，那着“国有化”的岛要在上面干什么我们不知道。

　　水均益：

　　今天有一个新闻，安倍晋三说，他断定无论日本怎么弄中国绝不会跟它动动武。

　　宋晓军：

　　对，因为自民党就更加保守，它就可能更要向日本老百姓收所谓的钓鱼岛战争债券，收消费税，在这种情况下它会把它包装的更加危险，所以说中国应该“国有化”也不能同意，同时石原买岛这件事，也不能同意，因为这是一个主权问题。

　　水均益：

　　我注意专家学者用很警惕，敲警钟的语言形容这个事，如果这样的话那日本给中国制造了一个“9.11”，9月11号宣布这个钓鱼岛“国有化”这个是一种分水岭性质的一个举动，指在中日两国的关系上。

　　专家观点：钓鱼岛政策：“切香肠” 走边缘

　　高祖贵：

　　从现在整个政策操作上，日本在钓鱼岛问题上采取了切香肠的，它是一小步往前逼，它似乎看到了中方不可能采取军事行动，不可能爆发武装冲突，所以就是走这个边缘，一步步往前逼，接下来还可能有其他动作，对于他们来说逐渐细嚼慢咽，把这个消化充分使它的利益最大化，要达到这个目的，这样就是您说的，如果这个事情在9月11号成为现实，确实会成为中日关系的一个，可能“9.11”的冲击不像美国那个“9.11”那么大，但是中日关系确实是一个分水岭，由此可能下一步中日关系可能造成一个巨大的障碍，不管是现在的民主党继续还是自民党上来，这样的问题都是中日关系转缓的余地会大大缩小，即使它已经提醒我们，我们现在可能已经不能顺着它这个步骤往前走了，我们中方要有我们自己的思考，一个整个大的思考，对外关系我们以后要怎么做，包括对钓鱼岛问题，包括其他一些问题，应该从这个大方向来思考，重新把这个对日关系主导权拿到我们自己手里。

　　正在评论：针对钓鱼岛问题大幅度增装备预算

　　专家观点：投资保安厅 加固与中国讨价还价的筹码

　　水均益：

　　我完全赞同您刚才的观点，就是用“切香肠”式的，一步步给人感觉一步步紧逼中方，包括今天还有一个新闻，要搞一个所谓的海上保安厅，要下年度的预算要收入382亿日元，相当于30亿人民币，用于强化领海警备等海洋权益保护机制，其实针对的就是钓鱼岛，这里面相关的一些数据4艘最新的千吨级的巡逻船，3艘30米级的巡逻船，3架可用中型的直升机，这种配套的东西宋先生会不会使得钓鱼岛离我们越来越远？

　　宋晓军：

　　我觉得是这样，这只能说明他们刚才说了无论民主党还是自民党，这两个党都是保守派，他们控制67%到70%的选民，他们两个都要共同把钓鱼岛作为政治筹码赌，因为我们知道日本的军费连续将近20年在下降，下一个就是明年4月1号是新的财年，又下降了58年最大的一个幅度，变成了580亿美元，因为去年还是590多亿，在这样的情况下，把有限的资金挪过来去玩钓鱼岛，过去十年固定飞机采购下降了50%，比以往前十年再往前十年，就是90年代那个阶段，直升机下降了70%，但是把这个钱，就是拿这个恶心你，或者拿这个逗你，在这种情况下，一般来说媒体我们说看得现象，现象背后是问题，问题后面是根源，根源查清楚了我们再找对策，所以在这种情况下，我们要做好准备，也就是说无论是民主党还是自民党，在他们国家困难，经费不断下降的时候，它就要拿这个高风险的政治筹码跟你玩到底了，否则它不会投这么多钱，你把这个钱干别的，军费都下降这么多，所以这是非常危险的信号。

　　正在评论：外交部：日“国有化”图谋是徒劳

　　水均益：

　　我也注意到今天也有很多媒体，包括我们中国的一些媒体，包括一些分析和一些专家，在思考钓鱼岛这个问题的严峻性的时候也在提，就是说我们要考虑有相应的对策，日本你碰我一下我要跟你碰一下，不能被它牵着鼻子走，那要硬碰硬玩点真的，这个有道理吗？

　　专家观点：日企图利用“国有化”使政治利益最大化

　　高祖贵：

　　这个是有道理的，而且从这一轮的钓鱼岛驳议看，其实日方我个人观点它还是有一定的底线，现在它认为中国不发动，其实现在日本国内尽管自民党或者民主党，他们还是不敢冒走到和中国爆发武装冲突的那一点，还是往这个边缘走，比如说接下去要修改国内的法律，让自卫队在平常的情况下可以动用保卫它所谓的保安厅，它还会做一些事情，这个事情这么做，并不敢说要和自卫队冲上来，和中国发生武装冲突，这一个底线有，而且这个底线其实背后还有一个制约因素是美国，我们知道美国这一轮过了不是想让中日之间发生武装冲突，这样的话将使得美国站在日本一边，必须和中国面对面，这种情况它是想影响重塑这个战略环境，有利于它的环境，那个制约因素实际上也对日本构成一定的牵制，在这种情况下，我们看到较量是名是维权、维护事实控制的较量，之所以做这些安排，包括巡逻船，包括直升机都是强化这个事实控制，这个提示我们就钓鱼岛这个问题来说，我们要强化我们的对这个地区的事实控制的能力，其实驳议的重点在这个地方。

　　水均益：

　　还有要强化我们在地区的这种能力，就是包括比如说我们能够有船去巡逻，我们的海监船能够到现场，另外就是在所有步骤当中我们有相应的对策，好，这个话题就谈到这儿。

　　现在看来日本的购岛闹剧可谓是愈演愈烈，然而无论是从法理上看，还是从其他方面来看，不论谁想购岛都是对中国主权的严重侵犯，那种试图通过所谓“国有化”，强化其非法立场的图谋也只能是徒劳的。

　　好了，感谢您收看我们的今天的节目，再见。