美报社论：罗姆尼敲打中国未给自己加分

　　【美国《纽约时报》网站9月15日报道】题：在竞选广告中，候选人试图将中国和制造业问题政治化

　　在美国的选战中，美中关系再次成为一个话题，尤其是在俄亥俄等制造业是当地经济主要驱动力的“战场州”。如今，奥巴马总统和米特·罗姆尼都推出了电视商业广告，相互指责谁对中国更软弱，谁更应为把美国的就业机会送给中国负责。

　　罗姆尼的竞选广告说：“在奥巴马的领导下，我们失去了50多万个制造业就业岗位。奥巴马本来有7次机会可以阻止中国的欺骗行为。他拒绝了7次。”

　　奥巴马的竞选广告在罗姆尼的广告播放一天后发布。广告以表示怀疑的提问开头。一名播音员问道：“罗姆尼对中国强硬？罗姆尼的公司被称为将美国制造业工作岗位输送到海外的先驱。即使在今天，罗姆尼的部分财富也投资于中国。”

　　【美国《华尔街日报》9月15日社论】题：罗姆尼的贸易悲观主义

　　最新民调显示，在经济和创造就业岗位方面，选民给米特·罗姆尼和奥巴马总统的分数相同———考虑到奥巴马的糟糕记录，这真是令人震惊。也许原因之一是，罗姆尼喋喋不休地传达像他的最新电视广告那样的信息。

　　在这一题为《失败的美国工人》的广告开头，美国国旗和中国国旗并排在一起。随后，美国国旗开始缩小，中国国旗开始变大，同时，广告声称，自奥巴马当上总统以来，已经失去了58.2万个制造业就业岗位。

　　广告声称，有史以来第一次，中国正在击败我们，成为世界最主要的制造业国家，并将此完全归咎于奥巴马未能惩罚据称是货币操纵者的中国。

　　画外音说：“奥巴马本来有7次机会可以阻止中国的欺骗行为。他拒绝了7次。”然后，罗姆尼出现了。这名共和党候选人向一些工人说：“是勇敢面对欺诈者、确保我们能够保护美国人民的就业岗位的时候了。”

　　美国人此前听到过类似的贸易主题———从沃尔特·蒙代尔、鲍勃·克里、约翰·克里、帕特·布坎南和罗斯·佩罗等人那里。他们的共同之处是，他们是未成为总统的候选人。

　　罗姆尼目前正在兜售的这类保护主义往往在民调中很受欢迎，因此我们猜测，这正是这名共和党人目前大力宣传保护主义的原因之一。尤其是在时局艰难之际，指责外国人制造了美国的困境是很容易的。然而，在20世纪20年代后，尚未有真正的保护主义者成功入主白宫。原因在于，选民本能地希望选出一名知道如何使美国更具竞争力的总统，而不是一名其竞选活动让人觉得他认为其他国家更加优秀的总统。

　　这种敲打中国的行为出自罗姆尼之手尤为奇怪，因为他曾在其他场合说过，希望扩大贸易，因为这样做可以创造就业机会。因此，对美国来说，贸易是一件好事，除了与我们进行贸易的是卖给我们的商品和服务恰巧多于我们卖给他们的商品和服务的“欺诈者”之外。这被称为重商主义，而不是自由贸易。

　　罗姆尼更大的错误在于，这一广告传达了一种经济悲观主义，削弱了关于他能为美国工人创造一个更好未来的政治理由。如果复兴美国制造业的唯一方法是将就业岗位从中国那里偷回来，我们的未来不会非常光明。