一部影片引发中东反美风暴 美式价值观面临尴尬(2)

　　总统大选添变数

　　尽管反美风暴看似由个人行为引起，与美国政府的外交政策无关，但势必会影响到美国与中东的关系。

　　9月14日，埃及执政的“穆斯林兄弟会”撤销了原先发出的“百万人示威”的号召，但并未能平息美国的不满。由于美国驻埃及使馆亦遭到暴徒冲击，奥巴马总统表示，他将不再把埃及视为“盟友”，同时，也不会把埃及当作敌人。

　　同样地，这起事件将为正在进行的美国大选增添新的话题，成为两党候选人辩论以及民众关注的焦点。

　　据报道，美国驻埃及大使馆曾就在美国制作的反伊斯兰影片，向埃及方面做出“道歉”。使馆网站载有的一则声明说：“美国驻开罗大使馆谴责受误导的个人持续做出的伤害穆斯林宗教感情的行为，如同我们谴责对所有宗教信仰者进行伤害的行为。”

　　共和党总统候选人罗姆尼对此讽刺道：“这真令人丢脸。奥巴马政府对事件的第一反应，不是谴责对美国领馆的袭击，而是对支持袭击者的埃及政府给予同情。”

　　民主党则予以强烈反击，指责罗姆尼选择在奥巴马总统于9月12日发表全国讲话之前发表这些言论，是不当之举。参议院外委会主席克里表示，罗姆尼应当为自己的言论“道歉”。

　　奥巴马政府官员则表示，使馆声明并未得到白宫授权。很快，美国驻埃及大使馆的这份声明，就从使馆网站被撤下。

　　美式价值观的尴尬

　　对史蒂文斯在利比亚遇害，美国国务卿希拉里。克林顿感到十分惊讶和困惑。因为史蒂文斯很早就被派到班加西，与当时的反对派进行接触并支持他们推翻卡扎菲的行动。

　　这不仅是克林顿的困惑，更是美式价值观的尴尬。恰恰是利比亚和埃及这些在美国的帮助下，刚刚迈上“民主轨道”的国家，爆发了最为严重的冲击美国使馆的抗议活动。

　　而形成这种尴尬的，是美国对自身价值观的偏执。尽管克林顿表示她反对影片中的内容，甚至感到令人厌恶，但这只是个人言论的表达。

　　依据美国宪法第一修正案，公民的言论自由受到严格保护，并不得受到侵犯。因此，制作《穆斯林的无知》并引发今天这样的后果，不会受到法律的追究。

　　部分美国人已经看出美式价值观的危害。《趋势》杂志的创办者保罗·罗伯茨博士撰文指出，人们在过去11年领略到的“新闻自由”背后，是美国对7个伊斯兰国家派兵，其中伊拉克和利比亚的政府被推翻，而且陷入了混乱。

　　罗伯茨称：“华盛顿的狂妄与傲慢，正使得世界起来反对美国。”针对中东掀起的反美风暴，《趋势》的另一名创办者杰拉尔德·塞伦特更发出预言性警告：21世纪的第一场大战，已经由此拉开帷幕。

　　不过，美国很难改变对自身价值观的坚持。(本报驻华盛顿记者邹强)