美媒称华盛顿中东政策“愚蠢可笑” 后果严重

　　【美国《国家利益》杂志网站9月19日文章】题：华盛顿的中东政策愚蠢可笑

　　奥巴马总统和希拉里国务卿现身哀悼了美国驻利比亚外交使团遇袭事件中的受害者。一名美国大使被杀害。一个领事馆遭洗劫。多个大使馆被围困。一座美国学校遭抢劫。“已被解放的”阿富汗和伊拉克发生抗议活动。这一切让美国人再次错愕：他们为什么恨我们？

　　然而，华盛顿的某些决策者永远都无法领悟。共和党总统候选人米特·罗姆尼称，近期针对美国人的袭击事件起因于美国缺乏“领导能力”。共和党副总统候选人保罗·瑞安对政府的软弱以及国防开支被削减一事进行了抨击。2008年共和党总统候选人约翰·麦凯恩参议员认为，这一切都是奥巴马总统的“软弱”和“不中用的外交政策”造成的，尤其是华盛顿未能在伊斯兰世界展示自身决心，例如干预利比亚、对埃及采取强制手段、继续占领伊拉克等。

　　这一次政府采取了更负责任的应对措施，比如说向利比亚派出无人机、舰艇及海军陆战队员，以追捕班加西事件凶手。尽管目标是好的，但盲目反击比不作为更糟糕。在巴基斯坦和也门广泛开展无人机行动已点燃了反美情绪。

　　共和党对奥巴马政府绝望的外交政策发起攻击，但共和党人自身没有拿出任何计划。罗姆尼的助手里奇·威廉森声称：“很显然，如果罗姆尼当上总统，会是另外一番景象。”没错，如果换成罗姆尼，情况很可能更糟糕。

　　实际上，奥巴马政府和小布什政府的外交政策几乎没有区别。两者都忙于例行公事般的政治干涉、漫无目的的军事干预以及中东和世界各地持续不断的战事。这样的政策后果严重。入侵伊拉克是近年来美国外交政策的最大失败。这场战争造成数千名美国人以及数十万名伊拉克人丧生。

　　此外，尽管美国大选正酣，但奥巴马总统和米特·罗姆尼之间并无实质区别。

　　后者只不过作出了更多承诺。在罗姆尼看来，华盛顿的干预力度不够大。要是美国——罗姆尼认为美国在国际舞台上畏首畏尾，尽管美国身影遍布全球——告诉埃及人、叙利亚人、伊拉克人、巴基斯坦人以及其他所有人该如何行事，惶恐不安的外国人就会立即屈服于华盛顿。灾祸会从地球上消失，狮子会和绵羊和平共处，世界将开满和平之花。

　　即使华盛顿站在“好人”一边干预其他国家事务(有时如此，并非常态)，结果往往事与愿违。毁掉他国社会通常会招致不可预知的回击。

　　伊拉克就是一个惨痛的教训，阿富汗战争也一样。

　　打着人道主义旗号的奥巴马政府以一场廉价的“了不起的小型战争”推动了利比亚的政权更替。按理说，美国的干预行动使班加西摆脱了独裁者卡扎菲的蹂躏。但班加西居民却以冲击美国领事馆并杀害大使及其他三名美国人的方式予以回报。

　　当然，暴徒也许不能代表多数人，而且激进的圣战分子可能利用了大众的愤怒情绪。但正是由于西方干预利比亚内战，才使得最近的一系列暴力事件成为可能。

　　利比亚战争的另外一个后果是，旧政权的武器库遭大范围抢劫。命丧利比亚的几名美国人之一的任务就是负责追踪落入坏人手中的武器。

　　至于“阿拉伯之春”，华盛顿的决策者似乎天生无法接受突尼斯人、利比亚人、埃及人、叙利亚人及其他人有自己的想法。

　　美国的决策者应放弃干预，闭上嘴。莫名其妙地热衷摧毁其他国家是愚蠢的——无论伊拉克、利比亚或叙利亚，都是如此。

　　美国人真的要认真讨论一下外交政策。近来发生在中东地区的悲剧凸显出谦卑和谨慎的重要性。下一任总统应放弃华盛顿试图改造世界的一贯做法，因为这种政策代价太高，效果太差。(道格·班多)