美刊列奥巴马人气高四因素 “媒体偏爱”排第一

　　原题：四年之后又四年？奥巴马人气为何依然高涨？

　　美国《旗帜周刊》发表题为“为何奥巴马依然领先？”的文章(9月24日出版)，从四个方面分析了奥巴马虽饱受诟病但人气依然高涨的原因，文章主要内容编译如下：

　　2009年1月入主白宫以来，奥巴马的内政外交政策就一直经受着诸多非议。在国内政策方面，医改法案、经济刺激计划等引发了民众争议；外交政策方面，批评声也从未间断：遏制伊朗核武、改善美国在中东形象、改善与俄罗斯关系等努力无功而返。

　　幸福感下降、增长变缓、失业率上升、贫困蔓延……所有这些都刻上了奥巴马的印记。据调查，美国家庭的平均收入降至1995年以来的最低水平，2009年6月(经济衰退正式结束)到2012年6月，美国家庭的年平均收入由53508美元降至50964美元。六十五岁以下人群的收入普遍下降，二十五岁至三十四岁人群的收入下降了8.9%。

　　虽饱受诟病，但奥巴马赢得大选的几率仍高达50%，或者更高。

　　与2004年小布什竞选连任时相比，奥巴马的民意支持率与小布什几乎一致。就个人而言，美国大部分民众还是喜欢奥巴马。另外，奥巴马的执政认可度一直徘徊在40%左右的高位。上周，盖洛普民意调查显示，这一数字达到51%。执政认可度与候选人最终获得的选票的高低相关联。1980年，美国前总统卡特竞选连任时，执政认可度是37%。

　　盖洛普、福克斯新闻、佐格比民调机构上周的调查显示，奥巴马领先罗姆尼6个点。有个别民调显示这一领先幅度略小，或者有个别民调显示罗姆尼领先，譬如拉斯穆森报告显示，罗姆尼以48：45略超奥巴马。美国主流媒体推断，美国大选投票日(11月6日)的获胜者可能是奥巴马。

　　这样的推断有何依据？四方面因素也许相关：媒体、现任总统优势、民意、竞选班子。

　　一：媒体。媒体偏爱奥巴马。当美国大使馆在中东地区遭到攻击时，媒体的偏爱再次发挥了作用。罗姆尼对奥巴马的批评被批为不合时宜，甚至暗示或许会拖累罗姆尼惨淡收场。显而易见，奥巴马的伊斯兰政策是失败的，但媒体放过了奥巴马。

　　要数落奥巴马很容易，单子可以扯得很长：拒绝早日防范山雨欲来的债务危机、难挽经济低迷颓势、未能兑现创造工作机会的诺言、难遏房地产衰退趋势、伪善而虚假的竞选广告、食品救济券创纪录、高油价、保险费增加……绕过这些重大问题，媒体却只盯住琐碎小事，譬如批评他玩儿高尔夫时间太多、新闻发布会太少等等。

　　二、现任总统优势：奥巴马利用在任的优势，巧妙实现自我推销。击毙本•拉丹为奥巴马赢得无数口碑，但实际上无论谁在位都会如此。奥巴马的妻子米歇尔近期频繁现身，异常活跃，成为奥巴马竞选的有力砝码之一。奥巴马“大赦”年轻非法移民，利用休会任命权任命多名官员等等。美国经济低迷，奥巴马为何能免受诘难？因为他向公众灌输了这样一种理念：2008年的衰退痼疾难除，经济恢复元气已是万幸。

　　三、民意。民意调查结果让奥巴马看起来比实际更受欢迎。在某些民意调查中，选民抽样样本更适合2008年而不是2012年。一位民意调查者称，“我相信民意调查者对投票方式非常谨慎，但他们偏向2008年的投票方式。” 这种民意调查的方式似乎提升了奥巴马的支持率。“我认为大概1%或2%的选民声称选奥巴马，但事实并非如此。”另外，调查严重依赖电话访问对奥巴马和民主党有利。

　　四、竞选班子。奥巴马的竞选团队成功地转移了选民焦点，把竞选变为奥巴马与罗姆尼二选一的游戏，而不是对奥巴马政绩进行公投。罗姆尼被塑造成了一个贪婪、冷漠的大富豪。奥巴马竞选团队竭力奉劝选民，罗姆尼绝对不是总统的上上之选。

　　相比之下，罗姆尼竞选班子还不适应这样的玩法。民意调查人弗兰克•伦茨表示，“这正是问题所在，当对手有10亿美元去花的时候，就(不再是)公投了。而是抉择”。 摇摆不定的选民和独立选民不愿意奥巴马连任，但“罗姆尼没有提供必须选他的强大理由” 。

　　巴拉克•奥巴马不是吉米•卡特。目前，美国经济对奥巴马竞选的拖累远未达到卡特那么惨的境地。福克斯新闻上周的调查结果显示，奥巴马和罗姆尼对决的关键在于：“选民相信谁更能提振经济并促进就业”。(记者 张敏彦)