分析称奥巴马“二辩”主动出击 气势上压倒对手(2)

　　民调：奥巴马获胜

　　辩论最后，奥巴马再开一枪，没有像首场辩论时那样忘记揪住“47%”这条罗姆尼的小辫子。罗姆尼9月在一场筹款集会中说，47%的选民不值得他关注，因为那些人是奥巴马支持者，依靠政府过活，不缴纳个人所得税。

　　奥巴马说，“想想他在谈论哪些人”，退役军人、学生和军人……“我要为他们奋斗。这正是过去四年我一直做的，因为我相信，如果他们成功，国家就会成功”。

　　辩论结束后，尽管双方团队异口同声宣布自己获胜，但都承认奥巴马在这场辩论中表现上佳。

　　多家主要媒体在辩论结束后公布的即时民调显示，更多选民判奥巴马获胜。

　　美国有线电视新闻网报道，46%的选民认为奥巴马更出色，39%支持罗姆尼；美国哥伦比亚广播公司民调结果为37%对30%。不过，涉及具体经济议题时，认为罗姆尼更行的观众依旧大大多于奥巴马支持者。

　　一些分析师说，奥巴马整场保持主动，且辩论技巧更胜一筹，成功收复首场辩论中失去的阵地，在一定程度上遏制罗姆尼的上升势头。 (综合新华社消息)

　　观察

　　美大选为何拿中国说事

　　主办美国总统大选辩论的跨党派机构总统辩论委员会日前宣布，美国总统大选本月22日的最后一场辩论，其中一项主题为“中国的崛起和明日的世界”，中国成为美国总统大选辩论的压轴主题。近些年来，每当美国进入大选时期，总统候选人总是拿中国说事，敲打中国，比谁对中国更强硬，这似乎已成了美国大选中的“规定动作”。

　　美国大选缘何拿中国说事？道理很简单。中国经济过去十几年强劲增长，成为世界第二大经济体、美国第一大债主，美国心理非常不平衡，感觉中国对其老大的地位构成了威胁。由于“决不当老二”的思想作祟，美国就把中国作为敲打的主要对象。除了在人权等政治议题上对中国施加压力之外，美国在军事上把中国作为假想敌，在经济上直接对中国说三道四。无论是人民币汇率问题，还是中国商品的倾销补贴问题，近些年来都成为美国政客们在竞选期间不断抨击的话题。另一个原因就是近几年美国经济低迷，民众怨气大。为了推脱责任，缓解国内民众和一些利益集团的抱怨，奥巴马要找“替罪羊”，自然会把大棒挥向中国；罗姆尼要利用这些问题攻击对手，两个人不约而同将矛头指向中国。

　　回顾历史，不难发现同样的戏码在以往美国大选中一再演出。不同的是现在中国取代了冷战时期苏联以及上世纪90年代初日本(当时世界第二大经济体)的地位，成为美国大选的热门话题和敲打对象。想当年，美国总统选举候选人也是拿苏联和日本说事，张口苏联“军事扩张”，“对世界和平构成威胁”，闭口日本“经济侵略”，要“买下美国”等等。

　　由此，不难看出拿外国特别是“老二”说事在美国政坛上不是什么新鲜事，而是美国传统做法。从一定意义上来说，也是“老二”成长过程中必须经历的烦恼。

　　那么，应如何面对美国大选中的这种现象呢？一方面，对于美国大选中出现涉华造谣诬蔑的言论，中国必须予以迎头回击，防止谬种流传，误导世界舆论。另一方面，中国要有一份谈定，美国政客的选举语言不一定等于上台后的执政政策，关键是要把自己的事办好，在处理新兴大国与传统大国的关系方面取得优势，不重蹈历史上大国冲突对抗的老路。吴正龙(中国前驻克罗地亚大使)