美国大选三辩奥巴马反守为攻 罗姆尼避谈矛盾

　　【美联社美国佛罗里达州博卡拉顿10月23日电】在22日的第三场也是最后一场辩论中，两位候选人唇枪舌剑，奥巴马总统指责共和党总统候选人罗姆尼在外交事务上一直是错误的。

　　奥巴马指责罗姆尼支持对伊拉克开战、反对他从伊拉克撤军的计划、在阿富汗问题上立场不一致和反对与俄罗斯签订削减核武器条约。

　　罗姆尼说，过去一年推翻埃及、利比亚和其他地方专制政权的运动导致“混乱的浪潮日益高涨”。他说，奥巴马未能提出一项连贯的政策应对席卷中东的变革。

　　人们普遍认为外交政策是奥巴马的强项。在辩论中，他强调了竞选中的两个要点，即他下令除掉本·拉丹并实现了美国从伊拉克撤军的承诺。

　　【法新社佛罗里达州博卡拉顿10月22日电】精力充沛的奥巴马22日在最后一场激烈的辩论中嘲讽罗姆尼在外交政策上“五花八门”，指责他说谎和支持“错误”的政策。

　　奥巴马和他的共和党对手在伊朗核计划、“阿拉伯之春”、利比亚和叙利亚问题上交锋，在离选举日还剩两周之际，他们试图打破这场白宫之争的僵局。

　　外交政策不大可能决定谁将赢得11月6日的大选，因为经济不景气才是推动这场选举的因素。不过在犯下一连串错误后，罗姆尼处于必须表现出自己基本能力的压力之下。

　　【美国《洛杉矶时报》网站10月22日报道】奥巴马和罗姆尼在最后一场辩论中向选民发出了最后的召唤。这场辩论的特点是反常的战略转换———奥巴马采取了挑战者通常采取的强调分歧的姿态，而罗姆尼一直想压制这些分歧。

　　奥巴马指责罗姆尼企图通过改变立场来“粉饰历史”。他尖锐并时不时地讽刺性批评罗姆尼的立场，指责他向盟友传递“矛盾的信号”。

　　的确，在整场辩论中，罗姆尼似乎一直在避谈矛盾。他显示出自己在叙利亚、阿富汗、伊核和利比亚等问题上的立场与奥巴马几乎一致。当奥巴马攻击他时，罗姆尼几乎从不进行实质性反击。

　　【美国《纽约时报》网站10月23日文章】题：最后的辩论罗姆尼在国内政策上没有任何清晰或者实质性看法，但至少听起来积极进取、信心十足。外交政策是昨天晚间最后一场辩论的主题。在这个问题上，他也没有什么条理可言，总是听起来不知所云。这是因为在包括叙利亚、伊朗和阿富汗在内的大多数世界问题上，除了奥巴马已做或者打算做的之外，罗姆尼毫无自己的原创想法。

　　奥巴马实际上抓住每一个机会发动进攻，一点都看不到他在第一场辩论中由于说话不连贯且无条理而输掉的样子。他猛烈抨击了罗姆尼在世界事务上的立场不断发生变化这一点。

　　罗姆尼作了最后陈述。他几乎没提任何外交政策问题。他重新回到自己的舒适区域：高高兴兴地就国内政策问题发布着虚假的信息。

　　【德新社华盛顿10月23日电】在美国有线电视新闻国际公司(CNN)的一项民调结果中，48%的受访者认为奥巴马总统是22日晚最后一场辩论的赢家。有40%的受访者认为共和党挑战者罗姆尼是赢家。

　　不过，罗姆尼在担任总统一职的能力上获得高分。据CNN在观看这场辩论的登记选民中开展的调查显示，有60%的受访者说罗姆尼有能力担任总司令，略低于奥巴马63%的支持率。

　　【俄新社华盛顿10月23日电】美国哥伦比亚广播公司引述对观众进行的调查表示，美国观众认为民主党候选人奥巴马赢得最后一场总统候选人辩论。

　　该公司报道说：“奥巴马的发言赢得53%电视观众的青睐，满意罗姆尼讲话的观众有23%。”