专家称涉华辩论显示美实力下降而“自我保护”

　　原题：涉华辩论显示美“自我保护”

　　当地时间22日，美国大选最后一场电视辩论在佛州举行，主题是外交政策。本次辩论首次抽出15分钟，专门讨论“中国崛起及明日世界”。两位候选人如何对中国“发难”，引起媒体广泛关注。

　　“敲打中国”是历次美国总统大选中的“保留节目”，候选人常以此显示自己维护美国国家利益的“决心和意志”，此次大选也不例外，尤其是罗姆尼更在竞选中发誓，将在上任首日将中国列为“汇率操纵国”。不过，两人在辩论中的对华政策却颠覆了之前一般人的印象：被认为对华态度相对谨慎的奥巴马说，中国“是对手”，同时“也是潜在伙伴，如果它遵守规则的话”，自称在四年任期内发起的对华贸易起诉超过了布什政府八年内的总和，还说美国向亚太的“再平衡”也是为了加强与其他伙伴的贸易关系以此向中国施压。相反，一向在中美关系上咄咄逼人的罗姆尼却“温和”地表示，对美国国家安全最重大的威胁是拥有核能力的伊朗，中国和美国一样需要一个稳定的世界，不希望战争，希望世界自由和开放，因此只要中国做负责任的国家，美国可以和中国合作而不是对抗。美国是否保持强大，关键是自身的竞争力，而不应害怕别国强大。两个人的对华态度好像一夜之间换了位，奥巴马成了对华“强硬派”，而罗姆尼才是他自己口中的“软弱者”。这是怎么回事呢？

　　事实上，两人都只不过是在对竞选前期自己的立场进行“回调”罢了，并没有脱离各自政党对华政策的基本立场。复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立对此表示，这很正常，在美国的两党中，罗姆尼代表的共和党其实更容易和中国搞好关系。正如奥巴马所说，他领导的民主党政府对中国施加了远超过以往的贸易压力；而相对于一直对中国挥舞“劳工保护”大棒、要求中国改善“不公平贸易条件”的民主党，共和党对华政策更为务实。罗姆尼说要将中国列为“汇率操纵国”只是一种竞选策略，可这却仍然引起了美国国内外对中美两强“贸易大战”的担忧，美国人担心中国的“报复”会让衰弱的美国经济雪上加霜；同时，沈丁立认为，罗姆尼也会担心，中国会不会扩大进口，“暗助”奥巴马当选，毕竟当前上升中的中国握有更多的牌，因此他不得不把对中国的“声讨”缓和下来。

　　从更深层次上看，两人的表现其实还是中美之间力量此消彼长大背景的反映，实力受到削弱的美国更多地采取了“自我保护”的守势，并希望中国“自我设限”，不要“步步紧逼”。相比以往，此次一个显著特点是，两人都没有提到以往常出现的中国的“人权”、“军事”等问题，辩论完全集中在中美贸易方面。这与美国当前的经济形势有着直接的关系，面临着严峻失业状况的美国人已没有心思关注那些问题，保护好美国的产业，留住宝贵的就业岗位才是最重要的。两人一方面都说中国可以成为“伙伴“，一方面又要中国“遵守规则”，这在中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生看来，是对中国“两面下注”，留有余地，并意图把中国纳入美国期望的轨道。他认为这正是美国心虚的表现，“拿中国说事儿帮不上他们的忙”。驻京记者 王少喆