首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家称后西哈努克时代中柬关系不会出现突变

2012年10月24日 17:23 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  柬埔寨前国家元首诺罗敦·西哈努克富有传奇的一生与中国有着密切的联系,最后去世的地点也在中国。而中国也一直给予了西哈努克长时间的持续最好礼遇。

  正是因为中国与西哈努克的特殊关系,随着西哈努克的去世,中国与柬埔寨的关系成为国内外各界回顾总结的一个热点。其中的观点主张林林总总,但粗略可归纳为“友谊说”和“利益说”两类观点。

  “友谊说”强调西哈努克“是中国人民的老朋友”,突出中国对西哈努克跨越时空的一贯支持,同时也赞誉西哈努克“长期致力于中柬友好事业”,强调他本人对中国的友好与热爱,诸如诸多媒体连连列举西哈努克持续不断的中国访问,提及他多次慷慨解囊向中国遭受自然灾害的地区捐款,还有他亲自创作的《怀念中国》、《万岁,人民中国;万岁,主席毛泽东》和《啊,中国,我亲爱的第二祖国》等赞颂中柬友好的歌曲等等。

  “利益说”突出的是中国与西哈努克密切关系背后各自的利益权衡与算计,西哈努克追求的是如何维持柬埔寨的独立、发展与自己稳定的领导权,而中国则是在冷战大背景下与美国、越南等几方力量博弈过程中对西哈努克的利用与牵制。

  “友谊说”和“利益说”都不错,但它们只是解释中国与西哈努克、中国与柬埔寨关系的一个必要因素,前者忽略了西哈努克以及中国自身变化的可能,而后者则无视持续了半个多世纪双方关系的稳定,也不符合其“没有永远朋友、只有永恒利益”的逻辑。

  如果要理解中柬关系的整体与复杂画面,大概还需要另一个维度:中国与柬埔寨关系的历史传统与惯性。柬埔寨尽管不与中国直接接壤,但它是东南亚的一个构成部分,柬埔寨与中国在历史上没有发生过任何直接的战争与冲突,而近代以来遭受西方殖民的共同经历又为双方奠定了新的合作基础。

  所以,当西哈努克在1950年代宣布柬埔寨独立和参与不结盟运动之时,中柬两国和睦的历史传统再获新的动力,加之第一代中国领导人以及西哈努克本人的努力,友好就成为维持与推动两国关系稳定的最关键力量与因素,也成为两国后来领导人顺理成章的惯性选择。历史力量决定了西哈努克与中国关系的密切,而半个世纪以来的密切关系又成为新的历史力量塑造当下和未来。

  中柬关系或许会因为西哈努克的离去而出现一些微调与适应,但友好与稳定的历史传统会发生着惯性的规范作用。就此而言,只有依时顺势,没有必要太过担心中柬关系在后西哈努克时代出现突变。(暨南大学国际关系学院 教授 张振江)

【编辑:李雨昕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map