美国大选十问之九:奥罗“燕尾提举力”力道几何?
中新社华盛顿10月26日电 题:奥罗“燕尾提举力”力道几何?
中新社记者吴庆才
在今年大选中,假如俄亥俄州民主党籍参议员谢罗德·布朗成功保住国会山的席位,他应该对美国总统奥巴马说一声:谢谢!而如果佛罗里达州国会众议员康尼·马克爆冷转攻参议院成功,那他则应对罗姆尼道一声:不能没有你!
上述两州历来是大选中最重要的摇摆州,奥巴马今年已去过俄亥俄17次之多,罗姆尼则去过佛罗里达20多次。每次他们去各州造势,都会邀请本党议员共襄盛举,使他们不费一文就赚到了人气。
今年大选除决出白宫主人之外,众议院全部435个席位及参议院33个议席也会进行改选。奥巴马、罗姆尼的白宫之争,牵动国会议员选战,可谓“一荣俱荣”。
在美国政治术语中,这种现象被称为“燕尾提举力”(Coattails),是从绅士长礼服后面的“燕尾”引申而来,指的是候选人借自己的实力给本党同僚增加得胜机会,好似让别人受其燕尾之提举,顺势取胜。
一人得道 鸡犬升天?
套用中国俗语,颇有点“一人得道,鸡犬升天”之意。具体而言,若奥巴马势头锐不可挡,民主党国会议员候选人将气势如虹;反之罗姆尼若选情大旺,则共和党议员候选人也会从中受益。
历史经验证明,这种提举力不可小觑。奥巴马本人就是一个有名例子。2008年,他高举“希望和变革”的旗号,不仅在总统大选中赢得压倒性胜利,同时也助民主党夺回国会控制权。
当时,不少共和党候选人为了自救,甚至倒戈转向奥巴马。例如寻求连任的内布拉斯加州共和党籍众议员泰瑞,在报纸刊登的竞选广告上,称支持她的选民是“奥巴马/泰瑞选民”。
相反,候选人若选情羸弱,甚至会遭本党唾弃。1994年老布什竞选连任时,因经济不景气声望下降,共和党议员们纷纷与他切割,当时就有新闻媒体嘲讽说“布什总统的衣服没有尾巴!”。
布什家族的衣服看起来“尾巴”都不长,小布什任内内政外交一团糟,不仅四年前麦凯恩与他划清界线,四年后罗姆尼也唯恐沾其“霉气”;形成鲜明对比的是,创造美国经济8年荣景的克林顿至今仍是奥巴马助选的“重磅武器”。
罗奥都曾是“票房毒药”
虽然奥巴马在2008年曾成为民主党“吸票机”,但他上台后失业率居高不下,导致民望大跌,在2010年美国中期选举中,他甚至被视为“票房毒药”。
西弗吉尼亚州州长乔·曼清不信邪,2010年竞选参议员时曾公开表示“一旦去了华盛顿,我会当好奥巴马的橡皮图章”。可是当时奥巴马在该州的支持率只有可怜兮兮的29%,曼清一番表态后支持率也迅速从66%大跌至46%。
当时不少民主党人对奥巴马躲之唯恐不及。而共和党却刻意要和奥巴马“沾上边”,肯塔基州共和党参议员候选人保罗找一个奥巴马的替身演员,在广告中,假奥巴马兴奋地说:“康威,我哥们,绝对支持我当总统……”这个康威就是保罗的民主党竞争对手。
罗姆尼也曾有过类似“带毒”经历,今年9月一系列失言导致他选情直线下降,特别是他私下称“47%”的美国人为“揩政府油”曝光后,不少共和党人迅速与他保持距离。马萨诸塞州参议员斯科特·布朗发声明说,罗姆尼的表态“与我的世界观不一致”。
罗奥提举力“半斤八两”
随着选举进入最后两周倒计时,不少共和党和民主党议员都希望本党总统候选人的“燕尾”足够长,以便能够“搭顺风车”。
奥巴马和罗姆尼能否发挥“正能量”取决于多种因素,最重要的两点是:必须有较高的支持率,同时形象必须正面,不能犯下不可原谅的错误。
支持率是衡量带动效应的最主要指标,通常总统候选人的内政外交主张与本党议员大体一致,选民在投票选择心仪总统的同时,通常也会把他所在党的议员一并选上。
民主党参议员舒默和共和党参议员约翰·图内都认为,两党议员可能受“提举”的因素有两个,或从本党总统候选人的强劲表现中获益,或从对方候选人的失误中获益。
假如今年的选举在9月举行的话,奥巴马及其民主党议员一定会大胜,原因是罗姆尼当月一系列失言使他的支持率一度落后奥巴马近十个百分点。
不过,在十月初的首场总统辩论中,罗姆尼不仅完胜,还将自己成功塑造成一个温和的可靠的领导人形象,这使他的支持率迅速追平甚至超过了奥巴马。
此后,奥巴马虽连续扳回两场辩论,不过支持率并没有明显改善。美国广播公司和《华盛顿邮报》最新民调显示,罗奥两人目前支持率均为48.51%对48.44%,这也意味着两人“燕尾提举力”也是半斤八两。
不怕神对手 就怕猪队友
在两名总统候选人势均力敌之际,本党“队友”的表现显得格外重要,万一言行失控,不仅会成为扶不起的“阿斗”,还会因过于“笨重”而拖累候选人的“燕尾”。
在本次大选中,一些共和党议员“口无遮拦”,去年12月威斯康星州共和党议员罗杰·里瓦徳声称“有些女孩容易被强奸”;今年8月共和党参议员阿金提出“合法强奸”怪论;10月23日,共和党参议员理查德·默多克又扬言即使女性遭强奸而怀孕,也不应堕胎,因为那是“上帝的旨意”。
这真是应了一句箴言:“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友”。上述怪论遭到舆论猛烈抨击,逼得罗姆尼不得不频发声明,与这些议员划清界线。
虽然总统候选人有提携作用,但从根本上说,选民看重的还是“准议员们”本身的政见,何况今年奥罗两人“自身难保”,与其抱他们“大腿”,不如壮自己“筋骨”,多跑基层,多听民情,端出真正动人的政策“牛肉”才是王道。
专题:2012年美国大选