首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“驴象之争”——利益化的模式美剧

2012年11月07日 16:56 来源:新华网 参与互动(0)

  2012年,被称为美国的大选年。其间,驴象两党轮番上阵,间或短兵相接,如同时下风靡的美剧情节一般,忙的不亦乐乎。眼下,这场颇具美国特色的政治活动已落下帷幕,如果我们抛弃神话般的修饰,透过选举过程中的种种光晕,或许能再次感受到一些美国的特点。

  选举,是政治的概念,但人们常常忽视了另外一点,那就是选举更多的是文化发展的产物。追根溯源,美国的选举是18世纪欧洲启蒙思想的实践。而启蒙思想又以14、15世纪文艺复兴为通道,与古罗马乃至古希腊有着千丝万缕的联系。因此,美国选举的许多基本理念和名词,都在文化形式上有了久远的历史。而美国在立国过程中,少了当时欧洲数百年封建思想的桎梏,多了一些当时历史条件下难得的理想与“纯洁”。因此,在世界近现代史很长一段时间,美国的选举被奉为圭臬。

  如今,四年一度的美国大选已经成为美国政治的常态。总统不断更换面孔,而局限于美国当下的社会及文化特点,如今的美国选举,却呈现出了不变的脸谱。

  一是选举政治意义的模式化。美国选举不是一蹴而就,更不是完美无瑕。从立国至今,美国的选举也充斥着不公与黑暗。在长达两百多年的过程中,美国社会不断变化造就不同的历史时期,选举也不断修改适应这种变迁。而最近几十年来,美国分散式的社会特点,使得选举也成为固定戏码。党内初选——参选辩论——正式选举的过程,如同起承转合的戏剧,按部就班。参选两党的主张不断接近,无论谁上台,只是在个别问题上做些变动,没有实质性发展。这种模式化造就了一个现象,那就是人们更多为各种新鲜的拉票手段、甚至候选人造型与家私所吸引,而政治意义却少有关注。

  二是选举的利益诉求国际化。事实上,美国建国之初的政治家们,特别是华盛顿、杰弗逊等人,都有着理想主义式的政治思想,希望在政治中避免“党争”式的利益纠葛。然而,美国的不同历史时期,都有着不同利益诉求的争夺。如今美国选举的利益诉求,有了国际化的新特点。近几十年来,特别是冷战结束后,以美国超级大国地位的确立为背景,美国选举的利益诉求,更加明确地定位为对美国霸主地位与“国际警察”职能的维护。在大选过程中,国际性问题成为选举话题。候选人无论是“鸽派”还是“鹰派”,虽然政策上有缓急之分,但都无一例外地希望按照美国的利益安排国际秩序。美国选举的“民主”神话,掩盖着美国维护国际特权的目的。

  政治不是神话,选举不是神意。从世界历史的维度看,人类的政治文明都在不断走向民主。选举作为民主的实现方法,在世界范围内不断推广,并从形式逐渐走向实质,并烙上不同地区民族的文化烙印。由此可见,美国选举有着其历史必然性,有着美国自己的社会特点。选举的民主已不是美国专利。而模式化使得美国选举成为照本宣科的戏剧,最终的结果,也只是为了继续美国的霸主之梦。(子言)

【编辑:孟湘君】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map