分析称叙反对派新联盟痼疾犹存 恐引发派系斗争

　　原题：战与和的钥匙

　　经过四天马拉松式的谈判，叙利亚各反对派11日在多哈达成了“来之不易”的妥协，就组成“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”(“全国联盟”)达成一致，并紧接着得到了美国、海合会及阿盟的承认。叙反对派的加速整合将使叙利亚力量天平发生何种倾斜？叙停火止暴的前景又将如何？

　　反对派成立这一新联盟，很大一个因素在于美国态度的转变，认为“叙利亚全国委员会”已无法胜任反巴沙尔的使命，这才“另起炉灶”。然而，新联盟成立后，“痼疾”犹存。一方面，反对派联盟的“主流”仍在境外，其向叙境内反对派发号施令，自己却不上前线的做法，仍可能会引起境内反对派的不满。就像一些分析师所言，新联盟能否形成统一战斗力，关键在于能否控制反对派各色武装人员，摆脱各自为政的状态。另一方面，新联盟内部也曾出现“不和谐”音符——“叙利亚全国委员会”此次在60席中仅占22席，眼见自己“式微”，这一叙最大反对派是否会掀起围绕利益分配的角逐，引发派系斗争，尚不得而知。

　　然而更危险的信号在于，“全国联盟”在“多哈宣言”中明确表示，不会与叙政府进行对话。这与国际社会致力于推动政治解决叙危机的立场不符，将对政治调解进程产生不利影响。目前来看，新危机的魅影已然浮现，“全国联盟”领导人哈提卜13日呼吁各大国向反对派提供“专门武器”。在叙利亚危机外溢效应已波及黎巴嫩、土耳其等多国，以色列两次炮击叙利亚、极端势力趁乱抬头的背景下，如果再意欲上演“全武行”，将不但是对联合国—阿盟叙利亚危机联合特别代表卜拉希米停火努力的蓄意破坏，更会将叙利亚局势推入以暴易暴、战火连营的死循环。

　　叙利亚的未来是战是和，钥匙掌握在反对派和现政府手中。在政治解决叙危机日益成为国际共识的背景下，叙反对派的整合完全能发挥其积极意义，即改变以往因缺乏代表性而难以同政府开展和谈的窘境，立即停火止暴，共同支持卜拉希米的斡旋工作，尽快开启并推进叙利亚人民主导的政治过渡进程，这样才符合叙利亚人民和国际社会的共同利益。就在最近，中国提出了更加具体、更具可操作性的提议，即在以往笼统倡导停火止暴的基础上，提出“实施包括分地区、分阶段停火等在内的有效停火步骤”，“尽快指定并派遣各自的全权谈判代表……组建具有广泛代表性的过渡管理机构”。总之，人们希望新联盟所采取的行动有助于实现上述目标，并最终使叙利亚走出危机。张全