日本政坛大洗牌 普通选民欢迎大选但心态纷乱

　　日本第46届众议院大选将于本月16日进行投票工作，届时，在经过一番“洗牌”后的日本政坛新格局将浮出水面。目前，日本各党派的候选人正在为拉票奔走于日本各地的大街小巷，向选民们阐述各自的政策理念，可以说大选在本周正式进入了“白热化”的阶段。那么，日本的选民们又是怎么来看待政治家们的表态的？他们又会把自己手中的选票投给谁？

　　日本上一次众议院选举是2009年8月举行的，一届众议院的任期本应为4年。上个月中旬，日本首相野田佳彦兑现了“近期内”解散众议院的承诺，在众议院任期来临之前提前将其解散，举行大选。对于此次大选的到来，接受采访的日本大部分民众是持欢迎态度的。在神奈川县从事教师工作的小松秀树指出：“民主党(执政时)已经做了太多违反(上一次大选时所提出的)政权公约的事情，因此我认为举行大选问信于民是有必要的。比如，儿童补贴、消费税增税等问题都不是按照政权公约来实施的。”

　　在此次大选中，共有来自民主党、自民党等12个政党的大约1500名候选人参选。这也是自日本于1996年实行现行选举制度以来，参选政党最多的一次大选。可以说，此次大选的一大特点就是“乱”，不仅此前各种新党的成立、合并乱象丛生，选民们对此也是看的眼花缭乱。一名东京的公司职员田中健一说：“结果，聚集起来的人都是老面孔，实际上只是换汤不换药。(这些政党)各自都有明确的主张，比如以提高社会福利、废除核电等政策为卖点，作为(选民们的)选择来说确实是多了一些。但我想到了实际实施的阶段，很多政党最后很可能就只是纸上谈兵了。”

　　在此次大选中，参选各方所争论的焦点主要包括了经济复苏措施、核能政策、消费税增税，以及是否加入泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)谈判等几个方面的政策理念，而这也将成为选民们对政党进行投票的重要参考之一。小松秀树表示，他最关心的问题还是核电站的政策：“我现在的立场是反对核电站的，所以我会给反对核电的政党投上一票。福岛的那一场灾祸至今还未平息，所以对于重启核电站、继续依赖核电等做法我是绝对反对的。”

　　田中健一则表示，他在选择支持的政党时，主要从一个政党的整体政策理念来进行判断的，以此来看他会选择老牌政党：“我觉得一个政党应该做的事情是‘取其平衡’。比如，(在日本社会严重高龄化的现状下)，一味地照顾老年人福利，就会给年轻人的未来加重负担。相反，如果只考虑年轻人的未来，那么对现在的老年人和残障人士又等于坐视不管。所以这么想的话，我会选择(政策上)比较平衡的政党，现在看来也就是自民党或民主党了。”

　　分析人士指出，在此次大选中，民主党与自民党的政权争夺战将成为最大的关注焦点所在。但另一方面，由于日本民众对政治现状的失望，使民主党、自民党等老牌政党颇受微词，这也许将令选票有可能更多地流向以“新面孔”示人的第三极势力。这些第三极势力也将可能加入未来的执政组合，在日本政坛中发挥重要的影响。一名家庭主妇岩田敦子说：“相比老一些的保守政党，我还是比较喜欢革新派的政党的。但是感觉上现在很多的革新派政党里面也都是一些上了年纪的老人，变得象保守政党一样了。所以我现在还没有特别想支持的政党。”

　　谈到对日本政坛新格局的期待，岩田则表示：“我没有任何期待，总觉得谁也指望不上。我觉得这一次民主党要成为在野党了，自民党会上台执政。但我觉得谁来执政都会是一个样子，所以没什么期待。”

　　舆论普遍认为，在民主党因为消费税增税等问题产生党内分裂后，其政党支持力率持续低迷，或将致使民主党很难在此次大选过后在众议院内保持过半数席位从而丢掉政权。而日趋保守化的自民党预计将能够获得更多的保守派人士支持，其重回执政舞台的可能愈发具有现实性。但一名中学教师菅原敦子指出，自民党的保守政策是否会令日本今后在与周边国家的关系上交恶是她目前所担心的一点：“我觉得日本应该更具有一些柔性。政治、经济上与别的国家进行敌对，既没有意义，也不会迎来发展。因此我希望(未来的政治家们)能够让日本与其他国家的交往更友好一些，同时也实现自身的发展。”(记者 王洋)