日媒:日本有必要对右倾化踩刹车 否则恐积重难返
【日本《朝日新闻》12月12日文章】 题:日本有必要对右倾化踩刹车 日本《朝日新闻》对日本前众议院议长河野洋平进行了专访,以下是专访内容。
《朝日新闻》问:您如何看待近来的政治?
河野洋平答:今年9月的自民党总裁选举和眼下的议会大选选战都是鹰派人物大出风头。右倾化趋势一目了然。
近来,欧美媒体高度关注日本的右倾化。但我认为,右倾化未必符合时下日本人的想法。
问:为什么右倾化愈演愈烈?
答:东西方冷战落幕后,共产党、社民党等左派的主张的根据被削弱,加强了保守派不顾左派自由发言的风气。在民主党政府中,也有入主张缓和武器出口三原则,并讨论行使集体自卫权。执政党和第一大在野党方向一致,甚至争当右倾化急先锋。过去,社会党对右倾化发挥了监督职能,而如今的政坛失去了这种监督。
问:自民党总裁安倍晋三主张修宪,并修改在从军慰安妇问题上作出道歉和反省的河野谈话。
答:自民党在立党精神中提出“自主宪法”,但一直极其克制。什么是保守不好下定义,但保守派的做法应该是稳健地、在重视历史的基础上解决问题。全盘否定战后日本不是保守。内向的、煽动民族主义情绪的言论在国际社会上行得通吗?我非常担心。
过去,自民党既有右派,也有左派,采取带社会主义色彩的福利政策,在对亚洲政策和对美政策上都慎之又慎。
我从“新自由俱乐部”重新加入自民党时,前首相中曾根康弘对我说:“我压制右派,结果扩大了左翼势力。”民主党和日本维新会以“保守”自居后,自民党便越来越右倾化。
问:原因在于民主党政府成立和多党化?
答:小选举区制度也是原因之一。过去,三成左右自民党议员是鸽派,加上社会党和公明党,国会议员中约半数是鸽派。这让日本政治一直保持平衡。然而,在小选举区制度下,三成鸽派议员难以成为自民党的候选人,而且其他革新派政党也取得不了议席。
问:您觉得日本政治将何去何从?
答:如果不断右倾,自由派势力恐销声匿迹。跌落悬崖,选民可能也会觉醒过来,但届时恐积重难返,所以要对右倾化踩刹车。众议院选举后,政坛可能重新洗牌。应该选那些坚持主张,勇往直前迈向目标的人,而不是逐渐失信于民的政党。