国际观察：日本民主党究竟输在哪里？

　　中新社东京12月17日电 题：日本民主党究竟输在哪里？

　　中新社记者 孙冉

　　12月16日晚，由于在第46届众院选举中失利，日本首相野田佳彦决定辞去民主党党首职务。面对无法逆转的颓势，首相野田佳彦表示“将负全责引咎辞职”。

　　为期3年4个月的民主党政权画上了句号。想起三年前民主党上台时的政治承诺依旧言犹在耳。有些人评价那是一张空头支票，有些人则评价民主党生不逢时。但他们与国民的蜜月已经到期了。

　　但野田一个人的肩膀怎么扛得起民主党这三年来的失败。

　　2009年8月，自民党在众议院选举中遭遇历史性惨败，被赶下了一党独大的神坛，拱手让位给民主党。事后自民党作败选剖析，乃是求变革遭选民抛弃。

　　如今，选民们对野田和民主党的诟病则是出尔反尔、不兑现承诺。

　　民主党当初依靠年轻和朝气一举击溃自民党，和自民党的那些大佬相比，他们是一群理想主义者，身上弥漫着的书生气，被称做教科书式的政治家。这称呼也表明了他们缺乏政治经验，办事教条的幼稚一面。

　　民主党当初竞选的承诺是：反官僚，反加税以及让美国基地搬迁。

　　事实上，这三个问题都是最棘手的日本政治问题，是自民党垄断政治50多年来所造成的，更并非民主党一朝一夕可以解决的。但是民主党的错就在于，他们相信可以改变一切。

　　作为民主党赢得大选后的第一任首相，鸠山由纪夫一上台就大刀阔斧地施行改革，与官僚和美国做对。他上任首先就取消了“次官会议”，让一批职业官僚成了摆设。

　　其次，在对美关系上民主党首任首相鸠山则遭遇了彻底的滑铁卢。由于在竞选的时候民主党承诺太多，将话说得太满，以至于上台后摆在他们面前的是一个又一个坚硬的骨头。在普天间搬迁问题上，鸠山显示了其政治上的幼稚，在经过了长达八个月在基地问题上的拉锯后，鸠山最终让日美两国政府又回到了最初谈判的原点，依然没能将基地搬离冲绳，而鸠山却既得罪了美国，又得罪了选民，最终自讨无趣辞职下台。

　　鸠山之后的第二任首相菅直人则延续了民主党的坏运气。他上任不久即爆发了东日本大地震，面对说谎的东电和来自四面八方的质疑，菅直人则暴露了自己的优柔寡断。最终他像一个弱者一样告别了首相府。

　　最后就是这个最有性格的野田佳彦。他上台之初给人以强硬派的印象，但谁曾想，民主党却彻底毁在了他这种宁折勿弯的执政作风上。

　　他一上台就祭出了加税这个最敏感的弦。这与民主党竞选时最大的承诺“不加税”，完全背道而驰，他坚定地一步步推动消费税的立法，也一步步将自己推向了深渊。

　　在他表明坚持消费税政策后，民主党的建党元老小泽一郎率先脱党，让民主党面临着瓦解的危险。最黑暗的时刻，民主党内退党人数竟达到了102人，令其国会势力大为减少。最终，野田推进了消费税的设立却赔上了自己，加之他在中日外交问题上的缺乏经验，让中日关系在民主党任内一日寒冰。问题的肇始者虽是石原慎太郎，但选民们都把问题聚焦在了民主党身上，认为民主党内政外交皆输。

　　野田佳彦是财务大臣出身，重视经济发展，他曾撰文解释自己这种悲壮使命感，宁可搭上民主党执政前途也要推动增税，以改变日本如天文数字般的国家债务问题。在他看来，拯救日本比民主党更重要。

　　正如野田佳彦在16日晚记者发布会上所说的，民主党没有兑现当初的选举承诺，辜负了国民的期待。事实上，评论认为，他仅仅说对了一半，民主党输在出尔反尔，更输在民意对其期望太高。三年前，他们携民意而来，天真地以为“民意永远正确，选举的结果最神圣”，但他们恰恰就倒在了自己认为的民意正确上。