美国控枪诉求再度被点燃 依然面临强大阻力(2)

　　控枪依然面临强大阻力

　　但分析认为,枪支问题在美国犹如无法解除的魔咒,控枪依然面临强大的阻力。

　　针对近日涌起的控枪声浪,美国国会山即刻就有反对的声音出现。“对各方提议的新的枪支法律,我想我们必须慎重对待。”来自华盛顿州的共和党众议员凯茜·麦克莫里斯说,“我们需要了解是什么原因促使疯狂的枪手制造血案,从而确保关于枪支的现有法律得到有效执行。”

　　事实上,美国民众对控枪问题也莫衷一是,难以形成强有力的共同立场。今年8月,《华盛顿邮报》在科罗拉多州影院枪击案后做的一项民调显示,只有51%的受访民众支持推行更严格的枪支法律,甚至比不上2011年1月做的民调结果,当时有52%的受访者支持控枪。

　　分析认为,多数美国民众将各地发生的枪击案视为“孤立事件”,而没有当成更广泛的社会问题来看待。因此,尽管2012年美国枪击事件不断,支持和反对控枪的民众依然难改平分秋色的格局。

　　更重要的是,多数美国民众只支持对具有大杀伤力的攻击性武器采取控制措施。根据相关民调,57%的受访者认为应对有高容量弹药夹的武器施加禁令,譬如能装填10发以上子弹的自动武器,而同时有三分之二的受访者,反对全面禁止手枪销售。

　　专家指出,在2012年美国发生的13起枪击案中,人们在其中10起案件中都能发现手枪的存在,手枪事实上是枪手的主要作案工具,在手枪之外探讨控枪举措,只能是治标而不治本。

　　摆脱悲剧的出路何在

　　近年来,美国的枪支暴力犯罪活动和谋杀率都呈总体下降趋势,但以枪支制造“大规模谋杀”的事件却愈演愈烈。研究表明,美国在过去30年间共发生62起“大规模谋杀”事件。

　　根据相关定义,短时间内造成4到5人死亡的枪击案件,都属于“大规模谋杀”事件。什么原因形成了这种反差,成为不少专家钻研的一大问题。

　　专家经过多年研究形成两点结论,一是枪支的泛滥容易导致更多的凶杀事件；二是在美国推行严格枪支管控的州,枪支暴力导致的死亡率相对较低。

　　2011年,美国经济学家理查德·佛罗里达公布了自己的研究结果。佛罗里达认为,人口密集、社会压力、移民众多和精神疾病与枪支暴力犯罪都没有必然的对应关系,重要的因素是美国各州程度不一的枪支管控政策。

　　美国的一些州推行禁止攻击性武器、要求扳机加锁或武器需妥善存放的管控措施,“研究显示,在因枪支问题引发的死亡数方面,那些至少执行了上述一项措施的州,要明显低于没有采取严格政策的州。”佛罗里达说。

　　分析认为,由于宪法第二修正案的权威难以撼动,奥巴马政府无法从联邦政府层面推动控枪举措,而一般性的辩论又难免陷入“到底是枪之错,还是人之过”的怪圈。在此情况下,让“各州先行”或许是美国应对枪支痼疾的一大出路。

　　就奥巴马政府的枪支政策,白宫发言人卡尼表示,当前并不适合讨论在华盛顿已是老生常谈的这一话题,但奥巴马总统依然致力于恢复对攻击性武器的禁令。同时,白宫将竭尽所能支持州和地方政府在枪支问题上推出的执法举措。(记者邹强)