解放军报：安倍执政的“祸”与“福”

　　在刚刚结束的日本众议院大选中，自民党获得了决定性胜利。被媒体称为“最右首相”的安倍晋三即将上台，在新一任内阁带领下，日本是否将突破和平宪法的约束，继续对外强硬、挑动争端，值得关注。

　　竞选中，安倍不止一次提出要推动修改日本和平宪法，行使“集体自卫权”，强化海上保安厅，把自卫队提升为国防军。日本宪法规定，修改宪法必须得到众、参两院2/3多数支持。通过选举，自民党与其联盟公明党在众议院中收获325席，占到2/3多数，但在参议院中不占多数。因此，安倍希望联合日本维新会、日本众人之党，在参议院实现2/3多数。对于安倍抛出的橄榄枝，同样右倾的日本维新会干事长松井一郎已经表示支持。安倍修改和平宪法的核心内容就是废除和修改宪法第九条，即日本“永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。二战后，日本不仅有美国的军事保护伞、核保护伞，还发展了较为强悍的军事力量。安倍推动修改和平宪法不管能走多远，其目的显然不仅仅是为了推动日本向所谓“正常国家”转变，更意图从法律上为日本对外使用武力松绑，而这一举动很可能将日本引向军国主义死灰复燃的危险方向。

　　同时，安倍在竞选中主张在钓鱼岛问题上坚持强硬立场，甚至主张向钓鱼岛派遣常驻公务员，将海上自卫队的退役军舰用于钓鱼岛守卫。大选获胜后，安倍在记者会上表示：日本在国际法上拥有钓鱼岛，“进行着有效控制，没有谈判余地”。需要指出的是，安倍政府在包括钓鱼岛在内的诸多问题上继续强硬，不可能改变中国拥有钓鱼岛主权、进入钓鱼岛12海里内进行主权巡航、行使对钓鱼岛有效管辖的事实。

　　虽然安倍发表过种种强硬表态，但其执政也存在另一种可能。作为一个务实的政治家，安倍竞选中的强硬论调主要是为了争取选票，吸引右派选民支持。在实际执政后，他将不得不考虑野田内阁在钓鱼岛问题上弄巧成拙，遭到中国强力反制，使日本国家利益受损，在外交上陷入空前被动的事实，进而推动中日关系实现转圜。在这方面，安倍也有健康的“基因”。他的父亲安倍晋太郎在20世纪80年代对于中日友好作过贡献，安倍本人在第一次执政时期实现了“破冰之旅”，对改善因小泉参拜靖国神社而恶化的中日关系发挥过重要作用。大选后，安倍也强调，“中国对于日本经济的发展及增长不可或缺。”这表明，安倍虽不放弃在钓鱼岛等问题上的强硬立场，但依然希望推动中日关系缓和，搭上中国经济发展的快车。

　　虽然政府更迭、政局动荡已成日本政坛常态，但回顾历史，无论哪个首相执政，一个善于妥协、尊重邻国的日本政府给日本、给中日关系带来的都是互利和稳定，是“福”；而一个一味示强，企图依靠外部势力制约中国、牵制东亚国家的政府只能走向极端，给自己和周边国家带来祸患。听其言，观其行，当前日本既有走向危险的征兆，又面临着缓和同周边国家关系的机遇，何去何从，需要政治世家出身的安倍谨慎抉择。(周永生 作者系外交学院日本研究中心副主任、教授)