评论称美公开与华为敌 军事介入东亚可能性不大

　　在奥巴马签署的2013财年国防授权法案中，含有要求美国总统售台F-16C/D战斗机和《美日安保条约》适用于钓鱼岛问题等涉华内容，专家认为，这些内容尽管是“意向性”条款，但直接干涉中国主权和内政。

　　中国太平洋经济合作全国委员会副会长吴正龙指出，对于美国政府来说，在重大法案中夹带“私货”，并非首次。此次故伎重演，性质极为恶劣。

　　吴正龙指出，台湾是中国的一部分，美国屡屡推动对台出售武器，直接干涉了中国内政。而美国政府无视中方强烈反对，利用法案承认《美日安保条约》适用于钓鱼岛问题，实际上进一步打破美国在中日问题上不选边的表态，在钓鱼岛问题上公然为日本撑腰打气，是对中国主权的粗暴干涉。

　　吴正龙表示，奥巴马签署这一国防授权法的做法，将刚刚上台的安倍政府进一步推向极右，妨碍安倍解决中日两国的领土争端，使钓鱼岛问题始终成为改善中日关系道路上的障碍。

　　但吴正龙表示，这些条款仅是国会“意向性”的表达，并无强制力。就钓鱼岛问题而言，首先，尽管该法案重申《美日安保条约》第五条规定的美国对日本的安全承诺，但如果中日两国发生军事冲突，是否履行该承诺的决定权仍在美国政府。

　　其次，从历史角度来看，除非有利益存在，美国不会为他国作战。东亚是世界政治经济的中心，一旦中日两国爆发战争，只会对美国经济造成不利。而美国国防部长帕内塔也曾表示，不会一味支持日本在钓鱼岛问题上采取强硬措施。

　　因此吴正龙认为，奥巴马签署含涉华条款的国防授权法案，旨在保持钓鱼岛等热点问题继续“低温燃烧”，但公开与中国为敌、军事介入东亚的可能性并不大。记者 齐旭