外媒称网上约会或将破坏一夫一妻制观念
原题:网上约会导致爱情多动症?
【美国《大西洋月刊》网站1月13日文章】题:忘掉网上约会:这才是可能影响一夫一妻制的东西
比如说你遇到一个30来岁、教育过度、学非所用的男人,他似乎难以保持稳定的恋情,据悉最多同时跟在网上结识的六七个女人交往。如果你必须找一个理由解释他混乱无序的爱情生活,那会是什么?
丹·斯莱特认为你应当责怪互联网。他这个月刊登在本刊的文章《100万次初次约会》认为,网上婚恋网站“OK丘比特”和“网络红娘”影响力太大,必定会使我们所有人染上集体的“爱情多动症”。或者,用他的话说,“网上约会的兴起意味着整体投入的下降”。“通过点击鼠标”来不断寻找“更合适配偶”的冲动将在长期令人陶醉,以至于破坏婚姻和一夫一妻制的观念。
当然,网上交友已经存在了一段时间。但是,斯莱特没有提供多少确凿证据说明一夫一妻已经在这个国家落伍,而仅仅指出离婚率上升了:对于近几十年发生的情况,这是一种过分简单化的总结。他介绍我们认识雅各布,一个30来岁的废物,他坚信网上约会的持续诱惑让他无法稳定下来。
问题是,要解释雅各布的爱情生活,除了在婚恋交友网站“默契”(Match.com)上发布不可抗拒魅力的个人介绍以外,还有一些大得多的社会力量。
比如说,雅各布的家乡波特兰极度缺乏受过大学教育的男性。今天,在美国各地,年轻女性读到大学毕业的机会远远多于年轻男性,这股趋势已经恶化了几十年。由于读过大学的人绝大多数都跟读过大学的人约会,这在全国的约会人口中导致巨大的失衡。波特兰的情况尤其严重。根据人口普查局所做的“美国社会调查”,在波特兰,至少有一个学士学位的35岁以下女性比同样条件的男性多出33%。这与纽约的情况相似,那里也以性别比例一边倒著称。
事实上,社会学家自20世纪初就开始研究性别比例在全社会范围内对婚姻和恋情的影响。一些证据显示,当女性过多时,年轻男性决定建立长久关系的意愿就会降低。
1983年,马西娅·古滕塔格和罗伯特·西科德提出一种理论:如果人口中女性占多数,男人对性就比较随便;如果男性占多数,他们对伴侣就比较忠诚。他们的不少看法都在斯科特·索思和凯瑟琳·特伦特在117个国家开展的研究中得到证实。索思和特伦特发现,在发达国家,如果男性比例较高,结婚的女性就比较多,离婚率则较低,非婚生子女也较少。其他一些对不同文化和时代的研究也得出类似结果。有人研究了20世纪初的美国移民群体后发现,市场上男人的比例上升时,男性和女性的结婚率也都随之上升。学者发现,在当代美国,在录取的女生比例明显高于男生的大学,女生找男友或赴传统约会的可能性不大,而且更容易对学校里的男生产生不好的感觉。对中国开展的研究则发现,在男人太多的社会,女性更容易偷偷搞婚外情。
考虑到这些研究成果,符合情理的似乎不是指责互联网要对雅各布的恋爱习惯负责,而是保持事情的简单性,只怪罪波特兰好了。在那里,他去酒吧、去音乐会甚至去上班都可能被一群现成的女性包围。更妙的是,这座城市的两性比例不仅能解释他为什么跟这么多女性约会,而且或许也能澄清为什么这么多女人愿意跟他约会:选择太少。
很可能,对雅各布来说,在“默契”注册的确改变了他的人生观,而不是加强了他原本就有的个性。但是,说到底,我只希望阐明,在解释爱情和约会背后的传统社会心理习惯这种极为复杂的问题时,只聚焦于互联网这样的单一因素有多冒险。(作者乔丹·韦斯曼)