评论称“安倍主义”不靠谱 抱美国大腿难得逞

　　日本媒体本月11日就报道，日本首相安倍晋三在访问东南亚3国期间提出有关亚洲外交基本方针的“安倍主义”。于是，“安倍主义”被一些媒体所聚焦，而其庐山真面目则在18日正式露出。当天，安倍在东南亚之行的最后一站——印尼与印尼总统苏西洛会晤后，在新闻发布会上宣布了自己所谓的“外交新战略——日本东南亚外交新五原则”。

　　日本媒体报道，这五个原则分别是：第一，日本与东盟各国一起，巩固和普及“自由民主、基本人权”等普适价值观。第二，日本愿与东盟国家一起维护海洋权益和航行自由，欢迎美国重视亚太地区。第三，积极推进日本与东盟国家的经济贸易合作，拉动日本经济的复苏，与东盟共繁荣。第四，日本与东盟共同发展与守护亚洲多样的文化。第五，促进年轻一代的交流，增进相互理解。

　　可以说，这五个原则基本体现了安倍政权的“战略外交”，是“安倍主义”的主要内容，其潜台词则是围堵中国。围堵中国有三个层次，一是站在“价值观”的制高点上，以贬损中国的国际形象来抬高日本地位；二是企图利用海洋领土纠纷大做文章，来达到“遏华”的目的；三是利用美国战略重心东移的机会，把美国拉入以双边关系为主的亚洲外交中。

　　在战后，日本历届政府曾相继提出过一系列亚洲外交思路，产生过“福田主义”和“宫泽主义”。

　　前者是1977年时任日本首相的福田赳夫提出的，主要内容是：日本不做军事大国；要在政治、经济、社会、文化等各方面与其他亚洲国家加强交流，建立心心相通的互信关系；以“对等合作者”的立场，努力促进整个东南亚地区的和平与繁荣。冷战结束后，日本政府对发展同亚洲邻国的合作表现得更加积极。1993年1月，时任日本首相宫泽喜一访问了印尼、马来西亚、文莱、泰国四国，在访问的最后一站曼谷发表了演说，出台了“宫泽主义”。“宫泽主义”的突出特征是表明日本不仅仅是通过援助和经济合作而是直接参与亚洲多边安全体系的建设，并且把安全问题放在了首要位置。整整20年后抛出的“安倍主义”，则暴露了日本欲拉东南亚国家共同制约中国以及配合美国亚太“再平衡”的意图。

　　但是，“安倍主义”是不靠谱的。安倍2006年第一次出任日本首相时，也曾提出类似的“自由与繁荣之弧”外交战略，却未获其他国家支持。而目前在东盟诸国中，除了菲律宾实用主义地表示支持日本修改《防卫计划大纲》等外，绝大多数国家并不愿在军事方面同日本联手。相对于日本在历史等问题上的保守立场，中国的睦邻富邻政策对东南亚国家来说会更有吸引力。

　　而日本想抱住美国大腿、仰仗美国制衡中国的企图恐怕也难以得逞。美国国务卿希拉里·克林顿18日与到访的日本外务大臣岸田文雄会谈后，在举行的记者会上为中日钓鱼岛争端又“添了一把柴”。她重申美国在钓鱼岛的主权归属问题上不持立场，但却表示美方承认钓鱼岛在日本的行政管辖之下，反对任何单方面破坏日本行政管辖权的行动。希拉里在钓鱼岛问题上发出错误信号，只会使问题更加复杂。而安倍的极端民族主义倾向，美国应该警惕，对其纵容，不符合美国的利益。

　　对安倍来说，应该认清形势，吸取野田政府外交失败的教训。野田外交的最大失败不是搞坏了日美关系，而是由于“购岛”闹剧搞坏了中日关系。外交失败是民主党下台的主要原因之一。安倍如果一意孤行，结局不会比野田更好。